浙江省溫嶺市人民檢察院
起?訴?書
臺溫檢三部刑訴〔2020〕35號
被告人韓某甲,男,1987年**月**日出生,公民身份號碼3203241987********,漢族,初中文化,農(nóng)民,住江蘇省睢寧縣**鎮(zhèn)**路**號**幢**單元**室。2017年4月20日因故意毀損公私財物被行政拘留九日。因本案于2019年9月4日被溫嶺市公安局刑事拘留,經(jīng)本院批準,于同年10月11日被依法逮捕。
本案由溫嶺市公安局偵查終結(jié),以被告人韓某甲涉嫌強迫交易罪,于2019年12月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,于當日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。本院于2020年1月13日延長審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
2016年期間,王某甲、江某某、王某乙(均另案處理)等人經(jīng)商量,為獲利準備壟斷溫嶺市城南鎮(zhèn)東峰山海域的紫菜收購市場。在與東峰山另一現(xiàn)有的福建籍紫菜收購商鄭某甲商談失敗,未達成壟斷目的后,為迫使鄭某甲及福建菜農(nóng)妥協(xié),王某甲等人安排韓某乙、丁某某(均另案處理)、被告人韓某甲等人以及雇傭王某丙、王某丁(另案處理)等人對鄭某甲等實施恐嚇、威脅、毆打,迫使鄭某甲及福建籍菜農(nóng)因害怕同意按紫菜斤數(shù)支付抽頭費,并違背意愿將部分紫菜出售給王某甲等,造成較為惡劣的社會影響。其中王某甲、江某某、王某乙等人違背鄭某甲等被害人的意愿所收購的紫菜貨款達40萬元左右。被告人韓某甲明知王某甲等系因與鄭某甲有收購紫菜的競爭關系談不攏而招攬其等對鄭某甲進行威脅,仍參與實施以下行為:
1、2016年10月底,被告人韓某甲伙同韓某乙、丁某某等人受王某甲指使來到溫嶺市城南鎮(zhèn)東峰山紫菜碼頭,等待鄭某甲和其堂弟鄭某乙到達碼頭后,丁某某、韓某甲上前,丁某某毆打鄭某乙并出言恐嚇。
2、2016年11月7日,被告人韓某甲伙同韓某乙、丁某某受王某甲等指使戴著口罩來到鄭某甲租住的玉環(huán)市沙門鎮(zhèn)的出租房對鄭某甲進行恐嚇,期間被告人丁某某在鄭某甲的腿上踹了一腳,傷勢輕微。
3、2016年11月9日,被告人韓某甲明知王某丙、王某丁等人是韓某乙叫來毆打與王某甲有競爭關系的被害人的,仍負責駕車送王某丙等至現(xiàn)場。王某丙、王某丁下車后持鋼管、長刀砍砸被害人人身、車輛并恐嚇被害人,實施完畢后,被告人韓某甲又駕車載兩人逃離現(xiàn)場。王某丙、王某丁的行為至鄭某甲手臂損傷流血,車輛損失價值人民幣841元。
2019年9月4日,大廠回族自治縣公安局譚臺公安檢查站民警對進京出租車進行安檢時抓獲被告人韓某甲。被告人韓某甲到某某如何供述其涉案事實。?
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:人口信息、行政處罰決定書、體表原始傷情記錄表及照片、車輛受損照片、賬目等;2.證人證言:證人鄭某丙、鄭某乙、葉某某、周某某、劉某某、吳某某、王某戊等的證言,偵查人員出具的抓獲經(jīng)過證明;3.被害人鄭某甲的陳述;4.被告人供述和辯解:被告人韓某甲的供述和辯解,同案犯韓某乙、丁某某、王某丙、王某丁、陳某某、江某某、王某甲的供述和辯解;5.辨認筆錄。
本院認為,被告人韓某甲參加以王某甲為首的惡勢力犯罪團伙,以暴力、威脅手段強買強賣商品,情節(jié)特別嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以強迫交易罪追究其刑事責任,并適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人韓某甲在共同犯罪中起次要、輔助作用,依照《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定,系從犯,應當從輕或者減輕處罰。被告人韓某甲歸案后,如實供述其犯罪事實,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
溫嶺市人民法院
檢察員:王純
2020年1月19日
附:
????1.被告人韓某甲現(xiàn)羈押于溫嶺市看守所。
2.案卷材料陸冊,提訊證壹冊。
成為第一個評論者