四川省三臺縣人民檢察院

起?訴?書

三檢一部刑訴〔2020〕124號

被告人韓某甲，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼5107221968********，漢族，初中文化程度，個體勞動者，戶籍所在地四川省三臺縣**鎮(zhèn)**街**號，現(xiàn)住四川省三臺縣**鎮(zhèn)**棟**單元**樓**號。因涉嫌尋釁滋事罪，2019年5月14日被三臺縣公安局刑事拘留，同年6月21日經(jīng)本院批準，次日由三臺縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由三臺縣公安局偵查終結(jié)，以被告人韓某甲等人涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪等，于2020年4月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月21日，依法告知被告人有權委托辯護人，于2020年4月22日依法告知被害人有權委托訴訟代理人，于2020年7月27日分案處理，分案后，本院于2020年7月29日依法告知被告人有權委托辯護人，告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。其間，本院依法延長審查起訴期限十五日一次，退回公安機關補充偵查一次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年12月13日上午，因三臺縣“時代外灘”項目停工，原承建方成都**建筑勞務工程有限公司委托代理人傅某某在將公司所屬設施搬離“時代外灘”樓盤工地過程中，與被告人韓某甲等人發(fā)生糾紛。當天中午，韓某甲按照韓某乙（另案處理）的授意，指使謝某某、馮某某（均另案處理）在三臺縣正和經(jīng)典洗車場對面，對傅某某實施毆打，導致傅某某受傷入院治療。經(jīng)三臺縣公安局物證鑒定室鑒定，傅某某之損傷程度為輕微傷。

2016年12月，被告人韓某甲在承建三臺縣“時代外灘”項目部分工程后，為索要工程款，聯(lián)系、煽動其他施工班主封堵“時代外灘”小區(qū)大門。次日，韓某甲及其他班主帶領各自工人共計數(shù)十人使用不銹鋼柵欄封堵“時代外灘”小區(qū)大門約二天一夜，阻攔人員、車輛出入，影響他人正常工作生活，造成惡劣社會影響。

2017年1月，因未獲得工程款，被告人韓某甲聯(lián)系、煽動其他班主封堵“時代外灘”小區(qū)大門。次日，韓某甲及其他班主帶領各自工人共計數(shù)十人使用不銹鋼柵欄封堵“時代外灘”小區(qū)大門約一天，阻攔人員、車輛出入，影響他人正常工作生活，造成惡劣社會影響。

2017年4月，為索要工程款，被告人韓某甲聯(lián)系、煽動其他班主封堵“時代外灘”小區(qū)大門。次日，韓某甲及其他班主帶領各自工人共計數(shù)十人使用不銹鋼柵欄封堵“時代外灘”小區(qū)大門約三天，阻攔人員、車輛出入。導致政府相關部門啟動緊急預案，相關工作人員到場處置、勸解、疏導，影響他人正常工作生活，造成惡劣社會影響。

被告人韓某甲到案后自愿如實供述自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：書證，證人證言，被害人陳述，被告人的供述與辯解，鑒定意見，勘驗、檢查、辨認筆錄，視聽資料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人韓某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人韓某甲多次攔截他人，破壞社會秩序，情節(jié)惡劣；隨意毆打他人，致一人輕微傷。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人韓某甲自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

四川省三臺縣人民法院

檢察長：吳波

檢察官：白朋明

檢察官助理：陶源

2020年7月29日

附件：

1.被告人韓某甲現(xiàn)羈押于綿陽市看守所。

2.《認罪認罰從寬制度告知書》《認罪認罰具結(jié)書》各一份。

3.《量刑建議書》一份。

_?