海南省文昌市人民檢察院　

起?訴?書

文檢一刑訴〔2020〕Z177號　

被告人韓某甲，男，1964年**月**日出生，公民身份號碼4600221964********，漢族，小學文化程度，戶籍所在地海南省文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村**號，捕前住戶籍地。因吸食毒品，于2004年3月25日被文昌市公安局強制隔離戒毒六個月。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月3日被文昌市公安局刑事拘留，同年5月7日經(jīng)本院批準，于同日被文昌市公安局逮捕。

被告人陳某甲，男，1963年**月**日出生，公民身份號碼4600221963********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地海南省文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村，現(xiàn)住海南省文昌市**鎮(zhèn)**圩**街**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月3日被文昌市公安局刑事拘留，同年5月7日經(jīng)本院批準，于同日被文昌市公安局逮捕，同年8月3日被本院變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某乙，男，1946年**月**日出生，公民身份號碼4600221946********，漢族，高中文化程度，戶籍所在地海南省文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村，現(xiàn)住戶籍地。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月10日被文昌市公安局刑事拘留，同年5月7日被文昌市公安局取保候?qū)?，同?月7日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由文昌市公安局偵查終結(jié)，以被告人韓某甲、陳某甲等3人涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及其認罪認罰可能導致的法律后果，被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。于2020年7月30日在值班律師見證下與被告人陳某甲簽署認罪認罰具結(jié)書并進行證據(jù)開示，被告人陳某甲同意本案適用普通程序?qū)徖?。?020年8月3日在值班律師見證下與被告人陳某乙簽署認罪認罰具結(jié)書并進行證據(jù)開示，被告人陳某乙同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2016年，文昌市人民政府因經(jīng)濟發(fā)展需要征用位于文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村、**村委會**村地段上的部分土地，欲用于興建文昌市**農(nóng)副產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)園項目，兩村村民對此產(chǎn)生爭議。2017年至2018年期間，**村先后兩次就該土地爭議一事訴至文昌市人民法院、海南省中級人民法院，均敗訴。2019年7月中旬至2020年4月9日，文昌市**農(nóng)副產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)園（一期）項目在Al2、A13地塊7號路7K0+760、7K1+080路段、8號路8K0+900、8K1+450路段及Al2地塊鰻魚場等處進行現(xiàn)場施工過程中，文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村、**村委會**村的村民為達到向政府施壓而獲得補償款的目的，一旦發(fā)現(xiàn)工地開工便上前阻攔，同時還通過村微信群通知其他村民前往工地阻攔施工，其中被告人韓某甲、陳某甲、陳某乙多次到工地通過攔截施工機械的方式阻撓施工，嚴重影響文昌市**農(nóng)副產(chǎn)品加工產(chǎn)業(yè)園的生產(chǎn)活動。

經(jīng)海南**咨詢管理有限公司對施工單位于2019年7月至2020年3月期間發(fā)生的村民阻工行為造成損失價值進行估價預算，估算損失價值達34809.02元人民幣。

被告人韓某甲于2020年4月2日被文昌市公安局傳喚到案；被告人陳某甲于2020年4月2日經(jīng)文昌市公安局電話傳喚到案；被告人陳某乙于2020年4月9日被文昌市公安局傳喚到案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口信息、到案經(jīng)過、現(xiàn)場檢測報告書、健康檢查筆錄、扣押決定書、扣押清單及照片、發(fā)還清單、指認照片、受案登記表、立案決定書、接受證據(jù)材料清單、行政處罰決定書、違法犯罪記錄查詢、民事判決書；

2.證人證言：證人黃某甲、陳某丙、梁某某、韓某乙等人的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人韓某甲、陳某甲、陳某乙的供述與辯解；

4.勘驗、檢查、辨認等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、電子證據(jù)檢查筆錄、辨認筆錄；

5.視聽資料：光盤5張、U盤1個以及村民阻撓施工照片（A4紙）29張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲、陳某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人韓某甲、陳某甲、陳某乙隨意攔截工程車輛，嚴重影響他人生產(chǎn)活動，情節(jié)惡劣，三被告人行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究三被告人刑事責任。被告人陳某甲案發(fā)后主動投案并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰；被告人陳某乙到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被告人陳某甲、陳某乙自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

文昌市人民法院

檢??察??官：吳斌

2020年8月6日

附：

1.被告人韓某甲現(xiàn)羈押于文昌市看守所；被告人陳某甲現(xiàn)被取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話1397614****；被告人陳某乙現(xiàn)被取保候?qū)徳诩?，?lián)系電話1387603****；

2.案卷證據(jù)和材料5冊、檢察卷1冊、光盤5張、U盤1個；

3.《認罪認罰具結(jié)書》2份；

4.《量刑建議書》1份；

5.本案未隨案移送財物手機2部現(xiàn)存放于文昌市公安局。