南昌市東湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

東檢刑檢刑訴〔2019〕949號

被告人韓某某，男，1984年**月**日出生，身份證號碼3729301984********，漢族，大學(xué)本科文化程度，江西**電力發(fā)展有限公司會計，住江西省南昌市青山湖區(qū)**路**號**棟**單元**室。因涉嫌虛開發(fā)票罪，于2018年3月28日被南昌市公安局東湖分局刑事拘留，同年4月24日被南昌市公安局東湖分局取保候?qū)彙?/span>2019年4月17日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由南昌市公安局東湖分局偵查終結(jié)，以被告人韓某某涉嫌虛開發(fā)票罪，于2019年4月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年4月14日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，退回補充偵查兩次，延長審查起訴期限三次。

經(jīng)依法審查查明：

????2017年1月至2018年3月期間，被告人韓某某經(jīng)與江西省*甲人力資源管理公司（以下簡稱“*甲公司”）法定代表人陳某某聯(lián)系，在*甲公司未提供真實勞務(wù)派遣業(yè)務(wù)的情況下，先后介紹其擔(dān)任財務(wù)負責(zé)人江西*乙電力發(fā)展有限公司(以下簡稱“*乙公司”）、其擔(dān)任兼職會計的江西省**供用電工程有限公司(以下簡稱“**公司”）、其擔(dān)任兼職會計的江西省*丙水電建設(shè)發(fā)展有限公司（以下簡稱“*丙公司”）、江西省*丁電力建設(shè)工程有限公司（以下簡稱“*丁電力公司”），通過*甲公司開具增值稅普通發(fā)票共計119份，票面金額合計41863566.69元。*甲公司在獲取開票金額3%開票費用后回款至上述公司指定賬戶，韓某某獲取開票金額1%或1.5%好處費。具體事實如下：

2017年1月至2017年12月期間，被告人韓某某聯(lián)系*甲公司陳某某，為*乙公司虛開增值稅普通發(fā)票82份，價稅合計29496734.38元，韓某某按開票金額1.5%獲得好處費，共計442451.02元。2017年9月7日，韓某某通過個人賬戶將300000元退還至*乙公司賬戶。

2018年1月至3月期間，被告人韓某某聯(lián)系*甲公司陳某某，為*乙公司虛開增值稅普通發(fā)票21份，價稅合計6957878元，韓某某按開票金額1%獲得好處費，共計69578.78元。

2017年1月至11月期間，被告人韓某某聯(lián)系*甲公司陳某某，為**公司虛開增值稅普通發(fā)票7份，價稅合計1900000元。韓某某獲得開票金額1.5%好處費，共計28500元。

2017年10月至11月期間，被告人韓某某聯(lián)系*甲公司陳某某，為*丙公司虛開增值稅普通發(fā)票5份，價稅合計1578954.31元，韓某某獲得開票金額1.5%好處費，共計23684.31元。

2017年10月至11月期間，被告人韓某某聯(lián)系*甲公司陳某某，為江西省*丁電力建設(shè)有限公司虛開增值稅普通發(fā)票4份，價稅合計1963000元。韓某某獲得開票金額1.5%好處費，共計29445元。

2018年3月27日9時，民警在南昌市青山湖區(qū)**路將韓某某抓獲歸案。2018年4月23日，公安機關(guān)從韓某某處凍結(jié)528134.69元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.開票記錄、增值稅普通發(fā)票等書證；

2.證人吳某某、熊某某、陳某某等人的證言：

3.被告人韓某某的供述與辯解；

4.江西**會計司法鑒定所出具的司法鑒定意見書；

5.被告人韓某某辨認被告人陳某某筆錄；

本院認為，被告人韓某某違反國家發(fā)票管理制度，在沒有真實勞務(wù)業(yè)務(wù)往來的情況下，介紹他人虛開發(fā)票119份，票面金額價稅共計41863566.69元，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以虛開發(fā)票罪追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南昌市東湖區(qū)人民法院

檢察員：榮玉婷

2019年10月16日

附：

1.被告人韓某某現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥√帲?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊。