浙江省寧波市鄞州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

甬鄞檢刑訴〔2020〕384號

被告人韓某某，男，1985年**月**日出生，身份證號碼6321221985********，回族，文化程度小學，寧波市鄞州區(qū)**店員工，戶籍地青海省民和回族土族自治縣**鄉(xiāng)**村**莊**號，暫住浙江省寧波市鄞州區(qū)**幢**室。2017年3月因盜竊被寧波市公安局鄞州分局行政拘留六日。因涉嫌盜竊罪，于2020年10月16日被寧波市公安局鄞州分局取保候審。

本案由寧波市公安局鄞州分局偵查終結，以被告人韓某某涉嫌盜竊罪，于2020年10月13日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2020年9月29日凌晨，被告人韓某某在寧波市鄞州區(qū)**小區(qū)**幢**單元一樓車棚，通過強行拎拽的方法，將林某甲的一輛黑色菲利普電動車的電瓶卸下盜走，被盜電瓶經(jīng)鑒定，價值250元。接著被告人韓某某又在同小區(qū)**幢**單元一樓車棚，用同樣方法，將林某乙的一輛電動車的電瓶卸下盜走，被盜電瓶經(jīng)鑒定，價值405元。

同年10月10日凌晨，被告人韓某某在寧波市鄞州區(qū)**小區(qū)**幢**單元一樓車棚，用同樣方法，將楊某的一輛黑紅相間菲迅牌電動車的電瓶卸下盜走，被盜電瓶經(jīng)鑒定，價值691.5元。接著被告人韓某某又在同小區(qū)**幢**單元一樓車棚，用同樣方法，將柴某某的一輛紅色富貴人牌電動車的電瓶卸下盜走，被盜電瓶經(jīng)鑒定，價值207元。

次日凌晨，被告人韓某某在寧波市鄞州區(qū)**小區(qū)**幢**單元一樓車棚，用同樣方法，將齊某某的一輛紅色菲利普牌電動車的電瓶卸下盜走，被盜電瓶經(jīng)鑒定，價值504元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：

購買電瓶收據(jù)及同類電瓶照片、退款收條及諒解書、歸案經(jīng)過、行政處罰決定書、戶籍證明等；

失主林某甲、林某乙、楊某、柴某某、齊某某陳述；

被告人韓某某的供述與辯解；

鑒定意見：鄞價認（2020）265號價格認定結論書；

5、勘驗、檢查筆錄：刑事辨認盜竊現(xiàn)場筆錄；

6、視聽資料：視頻資料及盜竊現(xiàn)場截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實，被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人韓某某二年內(nèi)多次秘密竊取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第六十一條之規(guī)定，被告人犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首，可以從輕處罰。賠償失主損失并取得諒解，可以從輕處罰。認罪認罰，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

寧波市鄞州區(qū)人民法院

檢察員：鄭必文

??2020年12月10日

附：????

1、被告人現(xiàn)在暫住處候審；

2、案卷材料和證據(jù)2冊；

3、《認罪認罰具結書》一份；

4、《量刑建議書》一份。