起 訴 書
被告人韓某甲,曾用名韓某乙,男,1990年**月**日出生,公民身份號碼3301081990********,漢族,文化程度高中,務工,戶籍所在地杭州市濱江區(qū)**街道**社區(qū)**二區(qū)**號。因盜竊,于2008年6月18日被杭州市公安局濱江區(qū)分局處行政拘留十日(因未成年未執(zhí)行)。因本案,于2020年1月7日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留,于2020年1月21日被取保候審。
本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結,以被告人韓某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2020年3月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及律師的意見,審查了全部案卷材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月3日1時50分許,被告人韓某甲為發(fā)泄情緒,在杭州市蕭山區(qū)聞堰街道**公寓附近路段,采用持鑰匙刻劃的方式,無故對停放在上述地點路邊的被害人于某某號牌為浙A11****的車輛、被害人師某某號牌為浙AA****的車輛、被害人陶某某號牌為滬C9****的車輛、被害人郭某某號牌為蘇BA****的車輛、被害人潘某某號牌為浙AM****的車輛、被害人柳某某號牌為贛G0****的車輛等多輛機動車實施損壞。經(jīng)價格認定,涉案車輛車損價值共計人民幣7844元。
案發(fā)后,被告人韓某甲如實供述犯罪事實,并賠償被害人的損失獲得諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證:接受證據(jù)材料清單、諒解書、收條、發(fā)票、收據(jù)、行政處罰決定書、價格認定結論書、戶籍證明等;
2、證人證言:案發(fā)經(jīng)過、情況說明;
3、被害人陳述:被害人于某某、師某某、陶某某、郭某某、潘某某、柳某某、孫某某等人的陳述;
4、被告人供述和辯解:被告人韓某甲的供述和辯解;
5、辨認、檢查等筆錄:現(xiàn)場勘查筆錄、辨認筆錄;
6、試聽資料:監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人韓某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人韓某甲任意損毀公私財物,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(三)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人韓某甲認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人韓某甲到案后如實供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
杭州市蕭山區(qū)人民法院
檢 察 官:莫文超
2020年4月8日
附:
1、被告人韓某甲現(xiàn)被取保候審在住所地。
2、案卷材料和證據(jù)三冊。
3、適用速裁程序審理建議書一份。
4、《量刑建議書》一份、《認罪認罰具結書》一份。
Be the first to comment