上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢刑訴〔2021〕429號

被告人韓某某，男，1979年**月**日生，公民身份號碼2103031979********，漢族，大學文化，無業(yè)，戶籍在遼寧省鞍山市**街**棟**單元**層**號29，住**村路**弄**號**室。2020年12月6日因涉嫌妨害公務罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年12月8日延長刑事拘留期限至七日，2020年12月17日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人韓某某涉嫌妨害公務罪，于2021年1月13日移送本院審查起訴。本院受理后，依法已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，并征詢了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人韓某某同意對本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年12月5日14時許，被告人韓某某因在本區(qū)**路**路路口人行道上違法騎行自行車，被正在該處交通大整治的上海市公安局浦東分局塘橋派出所民警陶某某、胡某某及輔警盧某某等人攔下處罰時，其拒不配合民警執(zhí)法，并在民警傳喚其至派出所期間，揮拳擊打輔警盧某某，致其面部受傷。經(jīng)鑒定，盧某某因遭外力作用致左側面部外傷，尚不能構成輕微傷。

同日，被告人韓某某被抓獲，到案后如實供述了自己的犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被告人韓某某的供述，證實上述犯罪事實。

2．被害人盧某某的陳述，證實其民警帶領下在執(zhí)法過程中，遭到被告人韓某某揮拳擊打的事實。

3．證人陶某某、胡某某、盤某某、龍某某的證言，證實民警陶某某、胡某某帶領輔警盧某某、盤某某、龍某某等人進行交通大整治，在對被告人韓某某的交通違法行為處罰進行傳喚過程中，被告人韓某某揮拳擊打盧某某的事實。

4．證人史某某的證言，證實其和被告人韓某某因在人行道上騎車被民警攔下并不予配合，后在被傳喚至派出所過程中，韓某某被民警摁倒在地的事實。

5．驗傷通知書、上海市東方醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見書，證實盧某某的傷勢不構成輕微傷。

6．情況說明，證實案發(fā)當日民警陶某某、胡某某帶領輔警盧某某、盤某某、龍某某等人在本區(qū)**路**路路口進行交通大整治的事實。

7．調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、接受證據(jù)清單、光盤2張、視頻說明，證實公安機關調(diào)取了涉案道路監(jiān)控錄像、執(zhí)法儀錄像，該錄像內(nèi)容顯示了被告人韓某某的犯罪行為。

8．上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)經(jīng)過，證實本案的案發(fā)及被告人的到案情況。

9．上海市公安局浦東分局調(diào)取的戶籍資料，證實被告人韓某某的身份信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人韓某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人韓某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人韓某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人韓某某如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議對被告人韓某某判處拘役四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：朱怡平

2021年2月3日

附：

1．被告人韓某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2．偵查卷宗2冊、光盤2張。

3．《適用簡易程序建議書》、《認罪認罰具結書》、《征詢值班律師函》各1份。

4．相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執(zhí)行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、

證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。?