江蘇省常州市武某某人民檢察院

起?訴?書

武檢刑二刑訴〔2020〕9號

被告人韓某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼3204831988********，漢族，大學本科文化，原常州市公安局**分局（以下簡稱**分局）**派出所偵查辦案中心中隊長，戶籍所在地江蘇省常州市武某某**鎮(zhèn)**村委**村**號。被告人韓某某因涉嫌徇私枉法罪，于2019年9月7日被常州市武某某監(jiān)察委員會留置，2019年12月26日經(jīng)本院決定逮捕，同日由常州市公安局武進分局執(zhí)行逮捕。

辯護人舒賽君，江蘇博愛星律師事務所律師。

本案由常州市武某某監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，以被告人韓某某涉嫌受賄罪、徇私枉法罪，于2019年12月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰從寬制度，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。因需補充證據(jù)，本院于2020年2月10日將本案退回調(diào)查機關(guān)補充調(diào)查，3月10日調(diào)查機關(guān)將本案重新移送審查起訴。因案情重大、復雜，本院于2020年1月26日、4月11依法決定各延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

一、受賄罪

2011年至2018年，被告人韓某某在擔任**分局**派出所民警期間，利用職務上的便利，為他人謀取利益，非法收受戴某某、丁某某、孫某某、楊某某、顧某某等人賄送的現(xiàn)金、香煙、香煙卡等財物，共計價值人民幣73548元（其中現(xiàn)金人民幣58800元，香煙、香煙卡等價值人民幣14748元）。分述如下：

1.2011年至2015年期間，被告人韓某某利用職務上的便利，對戴某某在潞城經(jīng)營的浴室、KTV、賭博機等生意給予關(guān)照，為其謀取利益，先后15次在**派出所附近等地收受戴某某賄送的現(xiàn)金人民幣18000元。分述如下：

????（1）2011年至2015年端午節(jié)、中秋節(jié)期間，2012年、2013年春節(jié)期間韓某某均收受戴某某賄送的現(xiàn)金人民幣1000元，共計12000元。

（2）2014年至2016年春節(jié)期間，韓某某均收受戴某某賄送的現(xiàn)金人民幣2000元，共計6000元。

2.2013年至2016年期間，被告人韓某某利用職務上的便利，對丁某某在**經(jīng)營的賭博機生意給予關(guān)照，為其謀取利益，先后7次在**派出所附近等地收受丁某某賄送的現(xiàn)金、香煙，共計價值人民幣6100元。分述如下：

???（1）2013年中秋節(jié)，2014年、2015年春節(jié)期間，韓某某均收受丁某某賄送的軟中華香煙2條，共計6條，價值人民幣3300元。

???（2）2014年至2016年中秋節(jié)或春節(jié)等節(jié)日期間，韓某某共4次收受丁某某賄送的600或800元不等的現(xiàn)金人民幣，共計2800元。

????3.2013年至2017年期間，被告人韓某某利用職務上的便利，對孫某某經(jīng)營的網(wǎng)吧、賭博機等生意給予關(guān)照，為其謀取利益，在春節(jié)、端午節(jié)、中秋節(jié)等節(jié)日期間，先后13次在**派出所附近等地均收受孫某某賄送的現(xiàn)金人民幣1000元，共計13000元。

????4.2016年至2018年期間，被告人韓某某利用職務上的便利，對楊某某在**開設賭檔等非法活動給予關(guān)照，為其謀取利益，先后5次收受楊某某賄送的現(xiàn)金、香煙卡，共計價值人民幣16448元。分述如下：

??（1）2016年4月，韓某某通過顧某某收受楊某某以祝賀其結(jié)婚名義賄送的現(xiàn)金人民幣5000元。

??（2）2017年3、4月間，韓某某通過陸某某收受楊某某賄送的面值為5條軟中華香煙的煙卡1張，價值人民幣2915元。

??（3）2017年端午節(jié)、中秋節(jié)期間，韓某某均通過陸某某收受楊某某賄送的面值為5條黃金葉香煙的煙卡1張，共計價值人民幣6784元。

??（4）2018年8月，韓某某收受楊某某賄送的面值為3條軟中華香煙的煙卡1張，價值人民幣1749元。

5.2017年10、11月期間，被告人韓某某接受顧某某請托，在其承辦的王某某掩飾隱瞞犯罪所得案中，利用職務上的便利為相關(guān)人員謀取利益，先后2次在**街道**村委大院內(nèi)，共收受顧某某賄送的現(xiàn)金人民幣20000元。

另查明，被告人韓某某因涉嫌徇私枉法罪到案后，主動交待上述受賄犯罪事實，其家屬已協(xié)助退出上述全部贓款；提供他人涉嫌受賄犯罪的重要線索并經(jīng)查證屬實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?武某某監(jiān)察委員會出具的案發(fā)、抓獲經(jīng)過，檢舉情況的說明、被告人韓某某戶籍證明、卷煙價格證明等書證；

2.?證人戴某某、丁某某、顧某某等人的證言；

3.?被告人韓某某的供述和辯解等。

二、徇私枉法罪

????2017年，被告人韓某某在擔任**分局**派出所民警、偵查辦案中隊中隊長期間，在偵辦丁某某、王某某等人盜竊木方案過程中，在明知**派出所民警倪某某（另案處理）涉嫌犯罪的情況下，徇私情、徇私利，采取通風報信、隱匿、毀滅證據(jù)、串供等方式，故意包庇倪某某，使其不受追訴。期間，收受倪某某、丁某某等人賄送的現(xiàn)金、香煙、香煙卡等財物，共計價值人民幣27158元（其中現(xiàn)金人民幣12000元，香煙、香煙卡等價值人民幣15158元）。具體分述如下：

????1.2017年1月，丁某某、王某某通過倪某某邀請韓某某等民警、輔警吃飯，席間丁某某、王某某與倪某某談論如何盜竊木方、調(diào)整道路監(jiān)控探頭等話題，韓某某在明知他人可能實施犯罪的情況下，未預制止，放任不管，并收受丁某某、王某某通過倪某某賄送的軟中華香煙2條，價值人民幣1166元。

????2.2017年春節(jié)期間，韓某某在明知倪某某通知輔警張某某把原本對準木方的監(jiān)控探頭方向進行調(diào)整，以使探頭拍不到木方，要為盜竊做準備的情況下，對他人當其面調(diào)整監(jiān)控探頭的行為，不加制止，放任不管。

????3.2017年2月，木方案被害人戴某某報案稱價值50萬元木方被盜。韓某某明知倪某某、丁某某、王某某有重大作案嫌疑同時怕牽涉自己，故意隱瞞不向上級匯報，以剛過完年發(fā)生如此大案值的盜竊案影響不好、可能會引起各方關(guān)注為由，擅自將立案案值登記成人民幣10000元。

4.2017年2月，被告人韓某某作為**派出所偵查辦案中隊中隊長參與該案辦理，在追查到涉案木方下落的情況下，對木方是否已進行扣押未認真核實，消積辦案，后該批木方因未及時采取查封、扣押措施，被收贓人處理殆盡，最終只能以滅失物作價，認定贓物價值為人民幣197700元，導致被害人利益遭受巨大損失。

5.2017年7月，木方案的嫌疑人楊某某到案后，交代了倪某某、丁某某、王某某參與盜竊的情況，并提供了丁某某與倪某某通電話談論分贓的錄音。韓某某故意不在審訊筆錄中記錄有關(guān)錄音證據(jù)的情況，并直接將楊某某手機中的錄音文件刪除，毀滅了案件重要證據(jù)，后楊某某因身體原因被取保候?qū)?。丁某某得知楊某某到案后，通過孫某某向韓某某打探案情，韓某某將楊某某交代的情況透露給孫某某，并收受丁某某通過孫某某賄送的價值人民幣1166元的軟中華香煙2條。辦案過程中，韓某某將楊某某交待的情況告訴倪某某并與倪某某商量，讓丁某某等人與楊某某串供，由楊某某頂包獨自將盜竊犯罪承擔下來，并通過孫某某與丁某某等人溝通。期間先后收受丁某某通過孫某某賄送的現(xiàn)金人民幣10000元、倪某某通過孫某某賄送的面值均為10條軟中華香煙的煙卡兩張，共計價值人民幣11660元，后丁某某妻子與楊某某商量未果。在對丁某某、王某某實施抓捕時，為給該二人創(chuàng)造自首機會，被告人韓某某暗示抓捕人員通風報信，導致抓捕失敗。

6.2017年8月，丁某某、王某某自動投案，投案前后，被告人韓某某接受原**區(qū)分局街道派出所民警張某某（另案處理）請托，在明知二人決定拒不交待犯罪事實的情況下，仍答應張某某在審訊時給予關(guān)照，并將涉案價值、夜審、監(jiān)視居住等辦案信息泄漏給張某某。同年9月該二人被監(jiān)視居住，期間均交代了倪某某參與盜竊的情況。韓某某為包庇倪某某，讓丁某某、王某某串供，故意隱瞞案件事實，致使倪某某沒有受到任何法律追究。丁某某等人供述穩(wěn)定后，被告人韓某某還利用丁某某外出辨認犯罪現(xiàn)場的機會，違規(guī)安排丁某某與其妻子見面，先后收受丁某某妻子通過孫某某賄送的現(xiàn)金2000元和軟中華香煙2條，共計價值人民幣3166元。

另查明，原案被告人丁某某、王某某、李某某、楊某某均被判處五年以上有期徒刑；被告人韓某某家屬已協(xié)助退出上述全部贓款。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?武某某監(jiān)察委員會出具的案發(fā)、抓獲經(jīng)過，檢舉情況的說明、卷煙價格證明等書證；

2.?證人孫某某、丁某某、楊某某等人的證言；

3.?被告人韓某某的供述和辯解等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人韓某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人韓某某身為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，數(shù)額較大；身為司法工作人員，徇私枉法，對明知是有罪的人故意包庇不使他受到追訴，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（一）項、第三百九十九條第一款、第九十三條、第九十四條、第六十九條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以受賄罪、徇私枉法追究其刑事責任，數(shù)罪并罰。被告人韓某某歸案后，如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，屬坦白，可從輕處罰；被告人韓某某提供他人涉嫌受賄犯罪的重要線索并經(jīng)查證屬實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，屬立功，可從輕或者減輕處罰。被告人韓某某，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

???此致

江蘇省常州市武某某人民法院

檢察員：韓嵩

?2020年4月20日

附：

????1.被告人韓某某現(xiàn)羈押于常州市金壇區(qū)看守所；?

2.案卷材料5卷、光盤等證據(jù)。

3.認罪認罰具結(jié)書1份。

4.量刑建議書1份。