雞西市恒山區(qū)人民檢察院
起?訴?書
雞恒檢刑訴〔2020〕22號
被告人韓某某,男,1986年**月**日出生,居民身份證號碼2303051986********,漢族,中專文化,梨樹區(qū)**站職工,住雞西市梨樹區(qū)**家園**座**單元**室(戶籍所在地黑龍江省雞西市雞冠區(qū)**委**組**號**名居**號樓**單元**室)。2019年6月2日因涉嫌交通肇事被雞西市公安局直屬分局刑事拘留,2019年7月4日經(jīng)本院以涉嫌交通肇事罪批準逮捕,次日由雞西市公安直屬分局執(zhí)行。2019年9月5日經(jīng)雞西市公安局直屬分局決定,于2019年9月5日取保候?qū)彙?/span>
本案由雞西市公安局直屬分局偵查終結(jié),以被告人韓某某涉嫌交通肇事罪,于2020年5月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,于2020年5月26日已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年6月22日延長審查起訴期限15日。被告人韓某某同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月2日16時34分,被告人韓某某駕駛其朋友左某某所有的蒙GR****號小型普通客車沿雞圖路由南向北行駛,行至24公里+277米處時因躲避路邊行人駛?cè)雽ο蜍嚨?,在超越同方向前方車輛時與對向宋某甲駕駛的黑GU****號小型面包車相撞,宋某甲經(jīng)搶救無效死亡,宋某甲所駕車輛乘車人于某某、趙某某、孫某某、宋某乙、鐘某某、宋某丙受傷,韓某某及其所駕車輛乘車人趙某甲受傷,兩車不同程度撞損。經(jīng)雞西市公安局交通警察支隊恒山大隊認定,被告人韓某某負此次事故的全部責任。經(jīng)雞西市公安局刑事技術(shù)支隊鑒定,宋某甲符合生前運動中與鈍性物體相互作用致胸腹部致胸腹腔臟器損傷死亡;鐘某某損傷屬輕傷一級;宋某丙損傷屬輕傷一級;于某某損傷屬輕傷一級。
經(jīng)偵查,2019年6月2日,被告人韓某某在事故現(xiàn)場等待時被抓獲。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證到案經(jīng)過、人口基本信息、道路交通事故認定書、機動車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、保險單、尸體火化申請書、尸體處理通知書、死亡證明、尸體火化證明、公安交通管理行政強制措施憑證、辦案說明等;2、證人左某某、趙某甲、張某某、宋某某、孫某某、趙某乙的證言;3、被害人于某某的陳述;4、被告人韓某某的供述與辯解;5、雞西市刑事技術(shù)支隊鑒定書;6、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人韓某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人韓某某違反交通運輸管理法規(guī),違規(guī)駕駛機動車行駛,因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,三人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人韓某某在審查起訴階段認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人韓某某到案后能如實供述自己的罪行,系坦白,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。故建議對被告人韓某某判處有期徒刑二年五個月,如與被害人及被害人家屬達成諒解,可適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
雞西市恒山區(qū)人民法院
檢察官:王長林
2020年7月2日
附件:
1.被告人現(xiàn)取保候?qū)?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份
4.《量刑建議書》一份
本起訴書所依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條??違反交通運輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當做出起訴決定,按照審判管轄之規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者