上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢刑訴〔2020〕477號

被告人韓某某，性別：男，1987年**月**日生，公民身份號碼：3207051987********，漢族，博士文化，無業(yè)，戶籍在上海市長寧區(qū)**路**弄**號**室，住上海市楊某某**路**弄**號**室。因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月10日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，同日被延長刑事拘留期限至七日，同月17日被上海市公安局楊浦分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人韓某某涉嫌交通肇事罪，于2020年10月26日移送本院審查起訴。本院受理后，分別于同年10月27日、11月4日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年10月27日告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人家屬的意見，審查了全部案件材料。被告人韓某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年7月3日15時58分許，被告人韓某某駕駛號牌為滬B****6的小型普通客車在本市楊某某**路、**路口（南北向綠燈）瀏覽電子設(shè)備、未開啟左轉(zhuǎn)向燈由南向西左轉(zhuǎn)彎時，遇被害人仇某某駕駛號牌為上海6*****5的電動自行車沿**路由北向南（綠燈）直行至此，被告人韓某某的車頭正面左部與被害人仇某某的車身左側(cè)發(fā)生碰撞，隨后被害人仇某某及其車輛倒地被被告人韓某某車輛的左前輪碾壓，致被害人仇某某受傷，二車損壞。后被害人仇某某經(jīng)醫(yī)院救治無效于次日死亡。經(jīng)鑒定，仇某某符合道路交通事故致頭、腹部損傷死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定：韓某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，被害人仇某某不承擔(dān)本起事故的責(zé)任。經(jīng)物損評估，二車輛直接物質(zhì)損失共計人民幣4，118元。

案發(fā)后，目擊證人李某甲撥打“110”電話，被告人韓某某明知他人報案而在現(xiàn)場等候處置，到案后自愿如實供述犯罪事實。被告人韓某某尚未賠償被害人家屬并取得諒解。?

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、證人李某乙、李某甲的證言，證實2020年7月3日15時58分許，一輛白色小型客車與一輛電動自行車在楊某某**路**路路口發(fā)生交通事故，李某甲報警的事實。

2、證人趙某某的證言，證實2020年7月3日15時許，其丈夫仇某某出門辦事，后發(fā)生交通事故的事實。

3、駕駛?cè)诵畔ⅰ④囕v基本信息、駕駛證及行駛證復(fù)印件，證實被告人韓某某有駕駛機(jī)動車的資格，涉案機(jī)動車狀態(tài)正常的事實。

4、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片，證實本案的案發(fā)現(xiàn)場情況。

5、上海聯(lián)合道路交通安全科學(xué)研究中心司法鑒定所《司法鑒定意見書》，證實懸掛車牌為“滬B****6”的小型普通客車檢測項目的安全技術(shù)狀況符合GB7258-2017《機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件》相關(guān)規(guī)定；懸掛車牌為“上海6*****5”電動自行車檢測項目的安全技術(shù)狀況符合相關(guān)規(guī)定；懸掛車牌為“滬B****6”的小型普通客車的車頭正面左部與懸掛車牌為“上海6*****5”的電動自行車的車身左側(cè)發(fā)生碰撞，隨后電動自行車倒地并被小型普通客車左前車輪碾壓；懸掛車牌為“滬B****6”的小型普通客車在事發(fā)前經(jīng)過畫面中參考斷面時的行駛速度大于12km/h、小于13km/h；懸掛車牌為“上海6*****5”的電動自行車在事發(fā)前經(jīng)過畫面中參考斷面時的行駛速度大于6km/h、小于7km/h；事發(fā)過程中，懸掛車牌為“滬B****6”的小型普通客車駕駛員具備觀察到懸掛車牌為“上海6*****5”的電動自行車的條件。

6、上海市公安局楊浦分局交通警察支隊《道路交通事故認(rèn)定書》，證實被告人韓某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，被害人仇某某不承擔(dān)本起事故的責(zé)任。

7、上海市公安局楊浦分局出具的《驗傷通知單》、《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》、司法鑒定科學(xué)研究院《司法鑒定意見書》，證實仇某某符合道路交通事故致頭、腹部損傷死亡。

8、上海道路交通事故物損評估中心《物損評估意見書》，證實牌照號為“滬B****6”的機(jī)動車直接物質(zhì)損失為人民幣3，428元；牌照號為“上海6*****5”的電動自行車直接物質(zhì)損失為人民幣690元。

9、上海市公安局楊浦分局交通警察支隊出具的“到案經(jīng)過”、“工作情況”、《110事件單登記表》、道路監(jiān)控視頻、滬B****6小型普通客車車載視頻，證實本案的案發(fā)及被告人的到案經(jīng)過。

10、被告人韓某某的供述，對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人韓某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人韓某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人韓某某自動投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。被告人韓某某若未賠償被害人家屬且未取得諒解，建議判處有期徒刑一年二個月；若賠償被害人家屬并取得諒解，建議對其判處有期徒刑十個月，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此?致

上海市楊某某人民法院????????????????????

?

?????????????????????????????????檢??察??官：羅??賓

檢察官助理：朱倩蕓

2020年11月12日

?

附：1.被告人韓某某現(xiàn)被取保候?qū)徲谧√帯?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。

5.?辯護(hù)人張強(qiáng)，北京市世紀(jì)（上海）律師事務(wù)所律師。

6.相關(guān)法律條文。

?

?

《中華人民共和國刑法》

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第一百三十三條??違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

?

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。?

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。