許昌市魏都區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

許魏檢一部刑訴〔2020〕287號(hào)　

被告人韓某某，女，1973年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4110221973*******，漢族，初中肄業(yè)，無業(yè)。現(xiàn)住許昌市魏都區(qū)**路**家屬院**號(hào)樓**單元**樓**戶（戶籍所在地許昌市長葛市**鎮(zhèn)**村**組）。因涉嫌尋釁滋事2019年9月26日被許昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌尋釁滋事犯罪2019年?11月1日被許昌市魏都區(qū)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日被許昌市公安局魏都分局取保候?qū)彙?/span>

被告人胡某某，男，1997年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4110231997********，漢族，初中肄業(yè)，無業(yè)?，F(xiàn)住許昌市建安區(qū)**鄉(xiāng)**莊**組。因涉嫌尋釁滋事2019年9月10日被許昌市公安局魏都分局刑事拘留，2019年9月24日經(jīng)許昌市魏都區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日被許昌市公安局魏都分局逮捕，2019年11月8日被許昌市公安局魏都分局取保候?qū)彙?/span>

本案由許昌市公安局魏都分局偵查終結(jié)，以被告人韓某某、胡某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師和被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年3月1日1時(shí)許，被告人韓某某伙同被告人胡某某、馮某某（另案處理）等人，在許昌市魏都區(qū)**城東口與被害人和某甲（又名和某乙）發(fā)生矛盾。后韓某某指使胡某某等人對(duì)和某甲進(jìn)行毆打，胡某某等人持兇器將和某甲毆打致傷。經(jīng)許昌市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定，和某甲傷情構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后二被告人與被害人達(dá)成和解，并取得諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被害人陳述；4.被告人的供述與辯解；5.鑒定意見；6.辨認(rèn)筆錄等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人韓某某、胡某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人韓某某、胡某某為逞強(qiáng)耍橫，無事生非，持兇器毆打他人，造成被害人損傷，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究二人刑事責(zé)任。二被告人在共同犯罪中均系主犯，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，第二十六條第一、四款的規(guī)定處罰。二被告人與被害人達(dá)成和解并取得諒解，可從輕處罰。綜合被告人犯罪情節(jié)、到案后認(rèn)罪表現(xiàn)及社會(huì)危險(xiǎn)性，建議對(duì)被告人韓某某、胡某某均判處有期徒刑一年，緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

許昌市魏都區(qū)人民法院

檢察員：高鑫

2020年8月20日

附：

1.被告人韓某某現(xiàn)被取保候?qū)彛ㄗ≈罚涸S昌市魏都區(qū)**路**家屬院**號(hào)樓**單元**樓**戶，聯(lián)系電話：1863972****），被告人胡某某現(xiàn)被取保候?qū)彛ㄗ≈罚涸S昌市建安區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)，聯(lián)系電話：1599405****）。

2.全部案卷和證據(jù)材料共2冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。