廈門(mén)市翔安區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

翔檢一部刑訴【2020】6號(hào)

被告人韓某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5224011994********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶(hù)籍地貴州省畢節(jié)市**村**組。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年9月27日被廈門(mén)市公安局翔安分局刑事拘留，同年10月30日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛?019年9月19日本院依法對(duì)其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人王某乙，曾用名王某丁，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5224011987********，苗族，初中文化，務(wù)工，戶(hù)籍地貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年11月11日被廈門(mén)市公安局翔安分局刑事拘留，同年11月29日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛?019年9月19日本院依法對(duì)其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人王某丙，曾用名王某戊，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5224011982********，苗族，初中文化，務(wù)工，戶(hù)籍地貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年3月30日被廈門(mén)市公安局翔安分局取保候?qū)?，同?月19日本院依法對(duì)其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門(mén)市公安局翔安分局偵查終結(jié)，以被告人韓某某、王某乙、王某丙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年9月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，并于同年11月1日退回補(bǔ)充偵查，廈門(mén)市公安局翔安分局于同年11月29日重新移送審查起訴。其間，本院依法延長(zhǎng)審查起訴期限兩次各半個(gè)月。

經(jīng)依法審查查明：

2018年4月5日22時(shí)40分許，被告人韓某某、王某乙、王某丙等人在位于廈門(mén)市翔安區(qū)馬巷鎮(zhèn)西亭村一家小炒店內(nèi)喝完酒后，步行至西亭公交車(chē)站準(zhǔn)備候車(chē)離開(kāi)。在該公交車(chē)站處，被告人韓某某因被害人張某某看了其一眼懷疑其挑釁，即對(duì)被害人張某某言語(yǔ)辱罵，繼而伙同被告人王某乙、王某丙對(duì)被害人張某某進(jìn)行毆打致其手掌受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人張某某右手第一掌骨完全性骨折，損傷程度評(píng)定為輕傷二級(jí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．調(diào)解協(xié)議書(shū)、收條等書(shū)證；

2.證人王某甲、陶某某的證言；

3.被害人張某某的陳述；

4．被告人韓某某、王某乙、王某丙的供述和辯解；

5．鑒定書(shū)；

6.現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片及辨認(rèn)筆錄；

7．監(jiān)控錄像；

8.人員基本信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)情況說(shuō)明、查獲經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)、在逃人員登記表、臨時(shí)寄押證明、證明、光盤(pán)刻錄說(shuō)明、情況說(shuō)明及相關(guān)法律文書(shū)等其他綜合證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人韓某某、王某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人韓某某、王某乙、王某丙公然藐視法紀(jì)，酒后結(jié)伙隨意毆打他人，致一人輕傷二級(jí)，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。被告人韓某某、王某乙到案后如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人韓某某、王某乙均在有期徒刑六個(gè)月至七個(gè)月的幅度內(nèi)量刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門(mén)市翔安區(qū)人民法院

檢察員：馬莉莎

檢察員：蔡珂炯

2020年1月7日

附：

1．被告人韓某某、王某乙、王某丙現(xiàn)均被取保候?qū)彛?lián)系電話(huà)分別為：1315921****、1839698****、1302397****）。

2．案卷材料和證據(jù)4冊(cè)及光盤(pán)3張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。

本案相關(guān)法律條文及司法解釋?zhuān)?/span>

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條第一款

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第三款

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

第二條

隨意毆打他人，破壞社會(huì)秩序，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)惡劣”:?

（一）致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的;?

（二）引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的;?

（三）多次隨意毆打他人的;?

（四）持兇器隨意毆打他人的;?

（五）隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人，造成惡劣社會(huì)影響的;?

（六）在公共場(chǎng)所隨意毆打他人，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的;?

（七）其他情節(jié)惡劣的情形。?