上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢一部刑訴〔2020〕978號

被告人韓某某，男，1996年**月**日生，公民身份號碼：3213221996********，漢族，初中文化，**外賣員，戶籍在江蘇省沭陽縣**村**組**號，住上海市普陀區(qū)**路**弄**號**室。2020年4月27日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同年5月20日因本院不批準逮捕由上海市公安局靜安分局變更強制刑事措施為取保候審。

被告人楊某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼：3207231989********，漢族，初中文化，**外賣員，戶籍在江蘇省連云港市海州區(qū)**路**號**棟**單元**室，住上海市黃浦區(qū)**路**弄**號樓**室。2020年4月29日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局靜安分局取保候審。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結，以被告人韓某某、楊某某涉嫌盜竊罪，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。二名被告人均同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2020年4月27日10時許，被告人楊某某在本市膠州路愚園路路口，發(fā)現(xiàn)被害人徐某某停放在此的電動自行車的鑰匙掛在車上，遂通過微信告知被告人韓某某，讓其將車騎走。韓某某隨即趕至該處，由楊某某為其掩護、望風，其將車騎走后二人逃離現(xiàn)場。經鑒定，涉案電動自行車價值人民幣2,550元。

2020年4月27日，被告人韓某某在本市靜安區(qū)中心醫(yī)院附近被民警抓獲，后其帶領民警前往楊某某暫住地將楊某某抓獲。二名被告人到案后均對上述犯罪事實供認不諱。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.公安機關調取的監(jiān)控錄像、被告人韓某某的供述及其簽字確認的監(jiān)控錄像截圖、微信聊天記錄、被告人楊某某的供述及其簽字確認的微信聊天記錄，證實二人共同盜竊一輛電動自行車的事實。

2.被害人徐某某的陳述，證實其于2020年4月27日在膠州路愚園路路口被盜一輛電動自行車的事實。

3.上海市公安局靜安分局靜安寺派出所出具的《工作情況》、《價格認定協(xié)助書》、上海市公安局靜安分局出具的《扣押決定書》、《扣押清單》、《扣押清單》、《鑒定意見通知書》、《發(fā)還物品清單》、上海市靜安區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的《價格認定結論書》，證實被盜電動自行車的價值并已依法發(fā)還被害人。

4.上海市公安局靜安分局靜安寺派出所出具的《接報回執(zhí)單》、《受案登記表》、《抓獲經過》、《工作情況》，證實本案的案發(fā)經過和被告人韓某某、楊某某的到案經過。

5.公安機關調取的被告人韓某某、楊某某的身份信息，證實二名被告人的基本身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人韓某某、楊某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人韓某某伙同楊某某共同盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究二人的刑事責任。被告人韓某某帶領公安人員抓獲同案犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，系立功，可以從輕處罰。被告人韓某某、楊某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人韓某某、楊某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人韓某某、楊某某拘役六個月，適用緩刑，并處罰金人民幣三千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察官：趙曉平

檢察官助理：吳迪

2020年6月24日

附件：

1.被告人韓某某、楊某某現(xiàn)取保候審于其住所地（聯(lián)系方式：韓某某17621457704；楊某某1356486****）

2.偵查卷宗二冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》二份。

5.相關法律條文。