河南省夏某某人民檢察院

起?訴?書

夏檢公訴刑訴〔2016〕156號(hào)

被告人韓某某，曾用名韓某甲，男，1993年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼4123261993********，漢族，初中文化，經(jīng)商，戶籍所在地河南省商丘市夏某某，住夏某某**鎮(zhèn)**街****小區(qū)。因涉嫌聚眾斗毆罪于2015年11月30日被夏某某公安局刑事拘留，2015年12月3日被夏某某公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人朱某某，男，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4123261991********，漢族，初中文化，戶籍所在地河南省商丘市夏某某，住夏某某**鎮(zhèn)***村****。因涉嫌聚眾斗毆罪于2015年10月31日被夏某某公安局刑事拘留，?2015年12月1日被夏某某公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人趙某，男，1986年*月**日出生，居民身份證號(hào)碼4123261986********，漢族，?？飘厴I(yè)，無業(yè)，戶籍所在地河南省商丘市夏某某，住夏某某**鎮(zhèn)**街****。因涉嫌聚眾斗毆罪于2015年12月22日被夏某某公安局監(jiān)視居住。

被告人駱某某，曾用名駱某甲，男，1984年**月*日出生，居民身份證號(hào)碼4123261984********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地河南省商丘市夏某某，住夏某某**鎮(zhèn)***村***。因涉嫌聚眾斗毆罪于2015年12月22日被夏某某公安局監(jiān)視居住。

被告人駱某乙，曾用名駱某丙，男，1995年*月*日出生，居民身份證號(hào)碼4123261995********，漢族，初中文化，戶籍所在地河南省商丘市夏某某，住夏某某**鎮(zhèn)***村***。因涉嫌聚眾斗毆罪于2015年12月22日被夏某某公安局監(jiān)視居住。

本案由商丘市夏某某公安局偵查終結(jié)，以被告人韓某某、朱某某、趙某、駱某某、駱某乙涉嫌聚眾斗毆罪，于2016年4月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2016年4月7日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2015年10月2日22時(shí)許，在夏某某****小區(qū)，被告人趙某與被告人韓某某因開車進(jìn)小區(qū)按汽車?yán)葧r(shí)發(fā)生爭(zhēng)吵，趙某動(dòng)手打了韓某某，后被告人駱某某、駱某乙等人也參與毆打韓某某。韓某某被打后打電話給被告人朱某某讓其帶人去****，朱某某開車帶著楊某某、張某、李某某（曾用名李某甲）到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。

被告人趙某、駱某某和駱某丁、駱某戊與被告人韓某某及張某、李某某、楊某某赤手互毆，被告人朱某某手持彈簧棍，被告人駱某某舉起自行車參與毆打。斗毆造成韓某某右手舟骨骨折、駱某丁鼻骨粉碎性骨折、張某鼻骨粉碎性骨折，駱某戊局部皮下出血。經(jīng)鑒定韓某某、張某、駱某丁的傷為輕傷二級(jí)，駱某戊的傷為輕微傷。被告人駱某乙持磚頭將朱某某停放在現(xiàn)場(chǎng)的帕薩特轎車前擋風(fēng)玻璃砸爛，經(jīng)評(píng)估：損失價(jià)值為人民幣1204元。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1、戶籍證明，證明韓某某、朱某某、趙某、駱某某、駱某乙系完全刑事責(zé)任年齡的成年人；

2、接處警及受案登記表，證明2015年10月2日22時(shí)30分，通過電話匿名報(bào)警稱：在夏某某****小區(qū)有人打架；

3、董某某對(duì)駱某某的辨認(rèn)筆錄、照片及說明，證明經(jīng)辨認(rèn)10號(hào)就是其看到參與打架的駱某某（駱某甲）；

4、夏某某公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證明經(jīng)鑒定韓某某右手舟骨骨折、駱某丁鼻骨粉碎性骨折、張某鼻骨粉碎性骨折，駱某戊局部皮下出血，韓某某、張某、駱某丁的傷為輕傷二級(jí)，駱某戊的傷為輕微傷；

5、夏某某價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格鑒定結(jié)論書，證明標(biāo)的經(jīng)鑒定損失價(jià)格為人民幣1204元；

6、夏某某公安局制作的2015年10月2日****小區(qū)打架現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻光盤；

7、證人張某、駱某丁、駱某戊等人證言，證明參與或看到的各被告人斗毆的經(jīng)過；

8、各被告人的供述和辯解，各被告人供述了案發(fā)的原因、喊人參與斗毆的經(jīng)過及造成的后果。

認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)有小區(qū)視頻監(jiān)控錄像、鑒定意見、證人證言、被告人的供述與辯解。經(jīng)審查上述證據(jù)的取得符合法律規(guī)定的程序，證據(jù)的來源合法，被告人的供述與其他證據(jù)之間能夠相互印證，已形成了完整的證據(jù)鏈，足以證明被告人韓某某、朱某某、趙某、駱某某、駱某乙聚眾斗毆致三人輕傷、一人輕微傷、財(cái)產(chǎn)損失價(jià)值1200余元的事實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人韓某某、朱某某、趙某、駱某某、駱某乙因不能正確、文明處理發(fā)生在生活中的小事而引起雙方在公共場(chǎng)合下聚集多人參與斗毆，以致造成三人輕傷、一人輕微傷、財(cái)產(chǎn)損失1200余元的嚴(yán)重后果。上述被告人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條之規(guī)定，韓某某、朱某某系共同犯罪；趙某、駱某某、駱某乙系共同犯罪。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

夏某某人民法院

檢察員：賈光輝

助理檢察員：閆向楠

2016年4月25日

附：

????1.被告人韓某某、朱某某、趙某、駱某某、駱某乙現(xiàn)被取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

　

（此頁無正文