上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢二部刑訴〔2020〕7347號
被告人韓某某,男,1955年**月**日生,公民身份號碼3210231955********,漢族,高中文化,無業(yè),戶籍在江蘇省寶應縣**鎮(zhèn)**村**組**號,現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2020年7月7日因涉嫌虛開發(fā)票罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,2020年7月9日延長拘留期限至三十日,2020年8月12日經(jīng)本院批準逮捕,同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
被告人張某某,男,1955年**月**日生,公民身份號碼3210231955********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍在江蘇省寶應縣**鎮(zhèn)**村**組**號,現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號**室。2020年7月7日因涉嫌虛開發(fā)票罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,2020年7月9日延長拘留期限至三十日,2020年8月12日經(jīng)本院批準逮捕,同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié),以被告人韓某某、張某某涉嫌虛開發(fā)票罪,于2020年9月14日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年9月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護律師的意見,審查了全部案件材料。被告人韓某某、張某某對本案均同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年1月,被告人韓某某、張某某為謀取不法利益,介紹上海華元草堂中藥材科技有限公司閆某某(另案處理)以支付開票費的形式,從上海程峻建筑裝潢工程有限公司處虛開增值稅普通發(fā)票12份,價稅合計人民幣115.6萬元。上述發(fā)票均被上海華元草堂中藥材科技有限公司入賬。
2020年7月7日,被告人韓某某、張某某被抓獲歸案,其到案后均能如實供述上述基本犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.?被告人韓某某、張某某的供述及辨認筆錄,證實上述犯罪事實;
2.?證人劉某某、閆某某的證言,證實上海華元草堂中藥材科技有限公司的經(jīng)營**工程有限公司之間無真實業(yè)務(wù)的情況;
3.?證人某某某的證言及辨認筆錄,證實被告人韓某某以收取開票費方式介紹他人虛開發(fā)票的事實以及其與上海華元草堂中藥材科技有限公司、上海程峻建筑裝潢工程有限公司三者之間的業(yè)務(wù)情況;
4.?證人夏某某的證言,證實上海程峻建筑裝潢工程有限公司系他人冒用夏某某名義注冊成立;
5.?上海華元草堂中藥材科技有限公司的營業(yè)執(zhí)照、上海增值稅普通發(fā)票等書證,證實上述公司的基本情況及虛開發(fā)票情況;
6.?相關(guān)銀行流水詳單、上海公信會計師事務(wù)所有限公司出具的情況說明等書證,證實被告人韓某某、張某某利用虛假走賬虛開增值稅普通發(fā)票并收取開票費的事實;
7.?相關(guān)微信、短信聊天記錄等書證,證實被告人韓某某、張某某系專門從事為他人介紹虛開發(fā)票的人員;
8.?上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過,證實被告人韓某某、張某某到案的經(jīng)過。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人韓某某、張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人韓某某、張某某違反國家稅收征管和發(fā)票管理規(guī)定,介紹他人虛開增值稅普通發(fā)票,價稅合計人民幣1,156,000元,情節(jié)嚴重,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以虛開發(fā)票罪追究其刑事責任。被告人韓某某、張某某系共同犯罪,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。被告人韓某某、張某某均認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人韓某某、張某某具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。綜上,建議對被告人韓某某、張某某均判處八個月有期徒刑,并處罰金。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院
檢察官:崔皓
檢察官助理:雍豪
2020年10月12日
附:
1.被告人韓某某、張某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所(番號:1**/2090****、106/2090****);
2.案卷材料和證據(jù)三冊;
3.《認罪認罰具結(jié)書》二份;
4.《征詢值班律師/辯護律師意見書》二份;
5.《適用簡易程序建議書》一份;
6.??相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二十五條??共同犯罪是指兩人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百零五條之一??虛開本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票,情節(jié)嚴重的,處二年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處二年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
單位犯前款罪的,對單位判處罰金,并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規(guī)定處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者