南陽市宛城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

宛城檢公訴刑訴〔2018〕904號

被告人韓某某，女，1976年**月**日出生，居民身份證號碼4110021976********，漢族，個體商戶，大專畢業(yè)，現(xiàn)住河南省許昌市建業(yè)**小區(qū)**號樓**室（戶籍所在地天津市武清區(qū)**街**路君**家園**號樓**門**室）。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定，于2017年10月25日被南陽市公安局新華分局刑事拘留；2017年11月30日被南陽市公安局新華分局取保候?qū)彛灰蛏嫦泳懿粓?zhí)行判決、裁定，于2017年12月11日被南陽市公安局新華分局刑事拘留；因涉嫌犯有拒不執(zhí)行判決、裁定罪，2017年12月18日經(jīng)南陽市宛城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日被南陽市公安局新華分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人賀某某，女，河南**律師事務(wù)所律師。

被告人宋某甲，曾用名宋某乙，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼4110021974********，漢族，個體商戶，大專肄業(yè)，現(xiàn)住現(xiàn)住河南省許昌市建業(yè)**小區(qū)**號樓**室（戶籍所在地天津市武清區(qū)**街**路君**家園**號樓**門**室）。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定，于2018年1月18日被南陽市公安局新華分局刑事拘留；因涉嫌犯有拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2018年2月9日經(jīng)南陽市宛城區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日被南陽市公安局新華分局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人李某甲，男，河南**律師事務(wù)所律師。

本案由南陽市公安局新華分局偵查終結(jié)，以被告人韓某某、宋某甲涉嫌拒不執(zhí)行判決罪，于2018年3月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2018年3月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。本院于2018年4月13日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2018年5月13日補查重報；本院于2018年6月28日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2018年7月27日補查重報。本院于2018年6月13日、2018年8月27日延長審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

2017年2月14日，南陽市宛城區(qū)人民法院分別以（2016）豫1302民初**號、**號民事判決書判決許昌**紡織有限公司償還南陽**棉業(yè)有限公司債務(wù)9559174元，并支付上述本金自2015年11月1日起按月1.5%計算的債務(wù)利息至清償之日；被告許昌**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；宋某甲、韓某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。判決許昌縣**紡織有限公司償還王某某借款本金1385.80萬元，并支付2015年10月31日前利息3824000元，并按月1.5%利率向王某某支付自2015年11月1日起至清償之日的利息，被告許昌**房地產(chǎn)開發(fā)有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；宋某甲、韓某某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告上訴后，2017年5月17日，南陽市中級人民法院分別以（2017）豫13民終**號、**號民事判決書做出終審判決，駁回上訴，維持原判。后南陽市宛城區(qū)人民法院向韓某某、宋某甲下達(dá)了執(zhí)行通知書及報告財產(chǎn)令。而被告人韓某某、宋某甲未如實申報、并隱藏其財產(chǎn)：

1、許昌**紡織有限公法人代表雖為周某某，監(jiān)事為李某乙，經(jīng)查證該公司實際掌控、所有人及經(jīng)營人為宋某甲、韓某某夫婦，公司在法院判決及執(zhí)行期間，仍在正常經(jīng)營中，并有大額對外加工收入。

2、上海**國際貿(mào)易有限公司、上海**貿(mào)易有限公司，系宋某甲、韓某某夫婦實際控制，上海**國際貿(mào)易有限公司、上海**貿(mào)易有限公司賬戶在法院判決及執(zhí)行期間，仍有大量資金流轉(zhuǎn)；2017年7月5日，上海**國際貿(mào)易有限公司賬戶支出25萬元用于購買一輛東風(fēng)本田艾立紳商務(wù)汽車消費，車牌照為滬BWJ***。?

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：民事判決書、執(zhí)行通知書、報告財產(chǎn)令及許昌**公司與南通**公司所簽棉紗加工合同、資金往來明細(xì)、機動車信息資源庫查詢等等：2.證人證言：證人王某某、周某某、李某乙、宋某丙等人的證言：4.被告人韓某某、宋某甲的供述與辯解。

本院認(rèn)為，被告人韓某某、宋某甲對法院的判決有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十三條，第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

南陽市宛城區(qū)人民法院

檢察員：寧旗

2018年9月9日

附：

????1.被告人現(xiàn)韓某某、宋某甲現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥√帯?/span>

2.全部案卷材料和證據(jù)五冊。