江蘇省宜興市人民檢察院

起?訴?書

宜檢刑訴〔2020〕734號(hào)

被告人韓某某，男，1987年**月**日出生，身份證號(hào)碼3211111987********，漢族，初中文化，原江蘇**項(xiàng)目管理有限公司職工，住江蘇省鎮(zhèn)江市市轄區(qū)**家園**幢**室。被告人韓某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月12日被宜興市公安局刑事拘留，2019年12月11日被宜興市公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人宋某某，男，1988年**月**日出生，身份證號(hào)碼3211111988********，漢族，初中文化，原江蘇**項(xiàng)目管理有限公司職工，住江蘇省鎮(zhèn)江市潤州區(qū)**路**號(hào)**幢**室。被告人宋某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月12日被宜興市公安局刑事拘留，2019年12月11日被宜興市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由宜興市公安局偵查終結(jié)，以被告人韓某某、宋某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后于2020年3月12日已告知被告人韓某某、被告人宋某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人鄧某某、張某某有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人韓某某、被告人宋某某，聽取了被害人鄧某某、張某某和被告人韓某某、被告人宋某某的值班律師的意見，審查了全部案件材料。本案因事實(shí)不清、證據(jù)不足，于2020年4月10日退回宜興市公安局補(bǔ)充偵查，2020年5月8日宜興市公安局再次移送本院審查起訴；因案情重大、復(fù)雜，于2020年6月9日依法延長審查起訴期限十五天。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月1日晚上，吳某某在宜興市宜城街道皇都壹號(hào)歌廳唱歌后和該歌廳服務(wù)員肖某某先行離開，2019年11月2日凌晨肖某某邀了同事王某某和吳某某一起吃夜宵，后吳某某乘坐出租車將肖某某、王某某送至宜城街道宜濱新村（以下簡(jiǎn)稱宜濱新村）住處樓下時(shí)，被同在該歌廳工作的肖某某的男朋友李某某看到，該歌廳的經(jīng)理史某某也正好在場(chǎng)，因肖某某與李某某發(fā)生矛盾，吳某某、王某某、史某某在肖某某、王某某住處勸說。期間，吳某某打電話給正在宜興市官林鎮(zhèn)喝酒的被告人韓某某讓其到宜濱新村來，被告人韓某某打電話聯(lián)系被告人宋某某及同事潘某某等人到宜濱新村，被告人韓某某還與被告人宋某某電話商議由宋某某攜帶伸縮棍到場(chǎng)。后因肖某某讓吳某某離開宜濱新村，吳某某不肯離開，肖某某即自己往外走，吳某某、王某某、史某某即跟至宜興市宜城街道宜北路1號(hào)橋（以下簡(jiǎn)稱1號(hào)橋）。被告人韓某某、被告人宋某某與潘某某等也均趕至1號(hào)橋，歌廳保安張某某看到后也跟肖某某等人1號(hào)橋。吳某某、王某某、史某某站在肖某某邊上對(duì)肖某某勸說。被告人韓某某、被告人宋某某與張某某5人站在距肖某某等人數(shù)米遠(yuǎn)的地方等候。約十余分鐘之后，歌廳員工蔣某某接到歌廳人員的電話即和朋友鄧某某乘坐出租車趕至1號(hào)橋，二人下車后在向肖某某那邊走過去時(shí)，與被告人韓某某發(fā)生口角后推搡，被告人宋某某看到后即打開伸縮棍幫忙，被邊上的張某某抱住制止。被告人宋某某使用伸縮棍伙同被告人韓某某對(duì)張某某、鄧某某進(jìn)行毆打。經(jīng)鑒定，鄧某某的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷，張某某的傷勢(shì)構(gòu)成輕微傷。

2019年11月11日，被告人韓某某、被告人宋某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，被告人韓某某、宋某某賠償被害人鄧某某、張某某人民幣合計(jì)7萬元，并取得被害人鄧某某、張某某的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.宜興市公安局調(diào)取的戶籍資料、出具的刑事案件偵破經(jīng)過說明等書證；

2.證人肖某某、王某某、潘某某等人的證言；

3.被害人鄧某某、張某某的陳述；

4.被告人韓某某、宋某某的供述和辯解；

5.宜興市公安局出具的傷情鑒定意見書；

6.宜興市公安局調(diào)取的錄音錄像資料。

本院認(rèn)為，被告人韓某某伙同被告人宋某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓某某、被告人宋某某犯罪后能自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，均可以從輕處罰；被告人韓某某、宋某某能夠認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以依法從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別判處。

此致

江蘇省宜興市人民法院

　　　　　　　　　　　　　?　　??

檢察員：史瑞

　　　　　　　　　　　　　　??　2020年6月10日

附：?

1.被告人韓某某、宋某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷亍?/span>

2.適用簡(jiǎn)易程序建議書1份。

3.?認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份。

4.量刑建議書6份。

5.全部案卷材料4冊(cè)。?