上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢三部刑訴〔2019〕1073號

被告人韓和平，男，1980年**月**日生，公民身份號碼：3102271980********，漢族，初中文化，經(jīng)商人員，戶籍在本區(qū)**鎮(zhèn)**街**號，住本區(qū)**路**弄**號**室。2013年11月因犯危險駕駛罪被上海市青浦區(qū)人民法院判處拘役一個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣二千元、2014年7月因犯妨害公務(wù)罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月；1998年10月因?qū)め呑淌滦袨楸惶幹伟簿辛羰臁?001年4月因?qū)め呑淌滦袨楸惶幨杖輨趧咏甜B(yǎng)二年。2019年6月10日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年6月12日延長刑事拘留期限至三十天，同年7月17日經(jīng)本院批準并由上海市公安局松江分局以涉嫌詐騙罪、偽造國家機關(guān)證件罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、開設(shè)賭場罪執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準，由上海市公安局松江分局延長偵查羈押期限一個月。

被告人李強，男，1969年**月**日生，公民身份號碼：3102271969********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，住本區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號**室。2005年1月因?qū)め呑淌滦袨楸惶幮姓辛羰迦铡?019年10月11日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年10月14日延長刑事拘留期限至三十天，同年10月30日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局松江分局以涉嫌詐騙罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪執(zhí)行逮捕。

被告人胡某，男，1969年**月**日生，公民身份號碼：3102271969********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，住本區(qū)**鎮(zhèn)**號**室。2016年9月因犯尋釁滋事罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個月；2002年1月因吸毒行為被處強制隔離戒毒4個月。2019年6月10日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年6月12日延長刑事拘留期限至三十天，同年7月17日經(jīng)本院批準并由上海市公安局松江分局以涉嫌詐騙罪、妨害作證罪、偽造國家機關(guān)證件罪執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準，由上海市公安局松江分局延長偵查羈押期限一個月。

被告人周家仁，男，1965年**月**日生，公民身份號碼：3102271965********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，住本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2019年6月10日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年6月12日延長刑事拘留期限至三十天，同年7月17日經(jīng)本院批準并由上海市公安局松江分局以涉嫌詐騙罪、妨害作證罪、敲詐勒索罪、開設(shè)賭場罪執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準，由上海市公安局松江分局延長偵查羈押期限一個月。

被告人朱兵，男，1979年**月**日生，公民身份號碼：3102271979********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，住本區(qū)**路**弄**號**室。2008年8月因犯聚眾斗毆罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑三年；2001年9月因嫖娼行為被處收容教育九個月、2012年2月因?qū)め呑淌滦袨楸惶幨杖輨趧咏甜B(yǎng)一年。2019年6月10日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年6月12日延長刑事拘留期限至三十天，同年7月17日經(jīng)本院批準并由上海市公安局松江分局以涉嫌詐騙罪、開設(shè)賭場罪執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準，由上海市公安局松江分局延長偵查羈押期限一個月。

被告人戚偉軍，男，1977年**月**日生，公民身份號碼：3102271977********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在本區(qū)**村**號，住本區(qū)**路**弄**號**室。2017年11月因犯尋釁滋事罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月、緩刑一年。2019年6月10日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年6月12日延長刑事拘留期限至三十天，同年7月17日經(jīng)本院批準并由上海市公安局松江分局以涉嫌詐騙罪、開設(shè)賭場罪執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準，由上海市公安局松江分局延長偵查羈押期限一個月。

被告人王程軍，男，1971年**月**日生，公民身份號碼：3102271971********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號，住本區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號**室。2019年6月10日因涉嫌詐騙罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年6月12日延長刑事拘留期限至三十天，同年7月17日經(jīng)本院批準并由上海市公安局松江分局以涉嫌詐騙罪、開設(shè)賭場罪執(zhí)行逮捕，同年9月12日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準，由上海市公安局松江分局延長偵查羈押期限一個月。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人韓和平、胡某、周家仁、朱兵、戚偉軍、王程軍分別涉嫌詐騙罪、妨害作證罪、偽造國家機關(guān)證件罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪，于2019年10月17日移送本院審查起訴、以被告人李強涉嫌詐騙罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪，于同年11月1日移送本院審查起訴。本院受理后，已分別告知被告人有權(quán)委托辯護人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2010年10月起，被告人韓和平利用非法手段獲取位于本區(qū)**鎮(zhèn)**街**號**KTV，并以該址為窩點，陸續(xù)組織、策劃、指揮被告人李強、胡某、周家仁、朱兵、戚偉軍、王程軍等人長期從事各類惡勢力犯罪活動。在此過程中，逐步形成了以被告人韓和平為糾集者，以被告人李強、胡某、周家仁為重要成員，以被告人朱兵、戚偉軍、王程軍等人為一般成員，有較為明確、固定分工、具有一定層級的惡勢力犯罪集團。

該集團在本區(qū)佘山地區(qū)通過實施詐騙動拆遷補償款、開設(shè)賭場的方式大肆謀取不法經(jīng)濟利益，同時又多次實施敲詐勒索、強迫交易、聚眾斗毆、妨害公務(wù)、非法拘禁、尋釁滋事等犯罪活動，破壞佘山地區(qū)的治安秩序及經(jīng)濟發(fā)展，并給被害人及當?shù)厝罕娫斐闪诵睦韽娭?，造成較為惡劣的社會影響。其中被告人韓和平、胡某、戚偉軍等人先后于2014年7月、2016年9月、2017年11月因犯妨害公務(wù)罪、尋釁滋事罪被區(qū)人民法院判刑。

一、敲詐勒索罪、強迫交易罪

2010年10月22日晚，被告人韓和平在本區(qū)**鎮(zhèn)**橋**街**號**KTV開業(yè)首日因與他人發(fā)生沖突而受傷，傷愈后韓和平伙同被告人周家仁，以事發(fā)在典石宮內(nèi)為由，向股東趙某丁等人討要說法，三名股東趙某丁、王某某、毛某某因懼怕韓和平勢力，為保自身安危，遂以割讓、轉(zhuǎn)讓股份的方式對韓和平進行“賠償”。2011年3月，被害人趙某丁將自己名下20%股份（價值人民幣16萬余元）、被害人王某某將自己名下10%股份（價值人民幣8萬余元）免費割讓給韓和平（由周家仁代為持股），同時被害人毛某某以作價人民幣20余萬元（以下幣種均為“人民幣”）的價格將自己名下全部25%股份轉(zhuǎn)讓給韓和平（由周家仁代為持股）。當年12月，被害人王某某因懼怕韓和平，不得不將自己名下剩余15%的股份作價10余萬元通過韓和平轉(zhuǎn)讓給他人。

被告人韓和平獲得典石宮KTV控制權(quán)后，指派被告人周家仁擔任法人并代為持股，李強負責(zé)管理，并先后安排戚偉軍、朱兵等人進入典石宮工作。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

被害人趙某丁、王某某、毛某某的陳述及辨認筆錄、證人陳某甲、徐某甲、郭某某、沈某甲、徐某乙的證言及辨認筆錄、接警記錄、工商登記材料、股權(quán)變更材料、典石宮拆違材料、被告人韓和平、周家仁、李強、戚偉軍、朱兵的供述及辯解等證實。

二、聚眾斗毆罪

2011年3月1日晚，被害人黃某某（另案處理）在本區(qū)**鎮(zhèn)**街**號**KTV內(nèi)因瑣事與被告人韓和平方人員發(fā)生口角，后黃某某電話聯(lián)系韓和平挑釁，雙方遂相約在典石宮附近一橋上斗毆。后韓和平糾集多人前往上址與黃某某碰頭，繼而互毆，期間陸某甲（另案處理）在明知雙方互毆的情況下，持刀將黃某某砍傷（經(jīng)鑒定，傷勢構(gòu)成輕微傷）。

事后，被告人韓和平安排李強賠償黃某某5萬元私了。

上述事實，主要有以下證據(jù)證明：

被害人黃某某的陳述及辨認筆錄、被告人韓和平、戚偉軍、李強的供述及辯解、證人陸某甲的證言、接警記錄、司法鑒定意見書等證實。

三、詐騙罪

2010年下半年起至2013年上半年本區(qū)**鎮(zhèn)動拆遷期間，被告人韓和平糾集被告人胡某、周家仁、李強、朱兵、戚偉軍、王程軍等多人，通過虛假租賃動遷戶房子，并以養(yǎng)鴿、辦水族館、開五金加工廠等虛假方式騙取動遷款。在**鎮(zhèn)動拆遷期間，韓和平依靠拆遷辦及拆遷公司沈某丙、沈某乙、石某某、趙某甲（均另案處理）的違規(guī)審核庇護，指使胡某等人收集承租戶身份證件，由沈某丁、沈某甲（均另案處理）等人提供真、假信鴿協(xié)會會員證、夏某某、徐某丙（均另案處理）等人提供工商營業(yè)執(zhí)照，在向動遷居民假借動遷房或偽造租賃合同后，再指使胡某、周家仁、李強、王程軍、戚偉軍、朱兵等多人冒充承租戶簽訂動遷合同，并通過胡某、周家仁、李強領(lǐng)取支票取現(xiàn)，后上述人員將騙得的動遷款予以瓜分。

經(jīng)查，被告人韓和平通過上述方式詐騙動遷款達490余萬元，其中被告人胡某參與詐騙金額達260余萬元、被告人周家仁參與詐騙金額70余萬元、被告人李強參與詐騙金額50余萬元、被告人王程軍參與詐騙金額39萬余元、被告人戚偉軍參與詐騙金額30萬余元、被告人朱兵參與詐騙金額49,000元。

2019年6月9日，公安機關(guān)經(jīng)偵查，將涉嫌詐騙犯罪的被告人韓和平、胡某、周家仁、王程軍、戚偉軍、朱兵抓獲，同年10月11日抓獲被告人李強。

上述事實，主要有以下證據(jù)證明：

第一組證據(jù)：證實被告人韓和平、胡某、周家仁、李強、王程軍、戚偉軍、朱兵詐騙動遷款的犯罪事實

動遷協(xié)議、支票存根、租賃合同、工商營業(yè)執(zhí)照、信鴿協(xié)會會員材料、銀行取款、存款記錄、證人陸某甲、郭某某、沈某甲、孫某某、夏某某、徐某丙、張某甲、趙某甲、沈某乙、沈某丙、沈某丁的證言及辨認筆錄、證人郁某甲、陸某乙、張某乙、宋某某、楊某某、陳某乙、許某某、朱某某、韓某某、吳某某、姚某某等多人的證言、被告人韓和平、胡某、周家仁、李強、王程軍、戚偉軍、朱兵的供述及辯解等證實。

第二組證據(jù)：證實本案案發(fā)后的贓款、贓物查封、凍結(jié)情況

協(xié)助查封通知書、資產(chǎn)凍結(jié)及查封資產(chǎn)表等證實。

第三組證據(jù)：證實被告人韓和平、胡某、周家仁、李強、王程軍、戚偉軍、朱兵的個人自然身份情況及到案經(jīng)過

常住人口基本信息、刑事判決書、勞動教養(yǎng)決定書、強制戒毒決定書、案發(fā)及抓獲經(jīng)過等證實。

四、敲詐勒索罪

2015年5、6月間，被告人韓和平因妨害公務(wù)犯罪刑滿釋放后，以借款為名向被害人曹某某索要錢款，曹某某因懼怕韓和平勢力，為求自保不得不給付錢款，后曹某某通過轉(zhuǎn)賬方式交付韓和平30萬元。

上述事實，主要有以下證據(jù)證明：

被害人曹某某的陳述、證人沈某乙的證言、銀行轉(zhuǎn)賬記錄、身份證復(fù)印件、被告人韓和平的辯解證實。

五、開設(shè)賭場罪

2015年8、9月期間，被告人韓和平在本區(qū)**鎮(zhèn)**街**號**KTV一樓開設(shè)二八杠賭場，并由被告人李強負責(zé)日常管理，由丁某某（另案處理）負責(zé)帶人參賭、放貸、討債等，由被告人朱兵負責(zé)在賭場內(nèi)放貸、討債、望風(fēng)等，由被告人戚偉軍負責(zé)望風(fēng)。經(jīng)查，該賭場累計開設(shè)60余場，每場參賭人員至少20余人。

2016年2、3月起至6月期間，被告人韓和平在典石宮KTV二樓又開設(shè)百家樂賭場，并由被告人李強負責(zé)日常管理，由被告人周家仁、王程軍等人負責(zé)巡場、監(jiān)臺、被告人朱兵負責(zé)望風(fēng)。經(jīng)查，該賭場每月盈利累計達10萬元以上。

上述事實，主要有以下證據(jù)證明：

被告人韓和平、李強、周家仁、朱兵、王程軍、戚偉軍的供述及辯解、證人丁某某、諸某某、沈某甲、趙某乙、陸某丙、何某甲、顧某某的證言、銀行流水等證實。

六、敲詐勒索罪、非法拘禁罪

2015年9月，丁某某（另案處理）帶被害人趙某乙、何某甲、顧某某、陸某丙至本區(qū)**鎮(zhèn)**街**號典石宮被告人韓和平、李強開設(shè)、管理的二八杠賭場參賭多日，期間放貸賭資累計10萬余元（陸某丙未參賭），后四名被害人因無力歸還賭債遭被告人李強、朱兵、丁某某等人扣留拘禁。自2015年9月8日晚至2015年9月12日1時許，四名被害人被先后被拘禁于典石宮KTV、佘山西子灣賓館房間，期間朱兵、丁某某等人采用持刀威脅、恐嚇等方式逼迫四名被害人歸還賭債，并帶其等至本市各處意圖借高利貸未果。

2015年9月10日晚，被害人趙某乙因答應(yīng)還款而先被釋放，事后歸還了個人全部賭債。9月11日晚，被害人何某甲、顧某某、陸某丙三人被逼迫簽署高額欠條（虛增債務(wù)達30余萬元）。后被告人朱兵、丁某某等人帶何某甲、陸某丙回家索債未得逞；次日1時許，上述人員帶顧某某回家索債，因顧某某報警而未得逞。

上述事實，主要有以下證據(jù)證明：

被害人趙某乙、何某甲、顧某某、陸某丙的陳述及辨認筆錄、被告人李強、朱兵的供述及辨認筆錄、證人丁某某、林某某、陳某丙、吳某某等人的證言、監(jiān)控錄像、證人趙某丙、何某乙、郁某乙、蔣某某的證言、身份證件、借條、銀行流水等證實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人韓和平、周家仁以威脅手段強迫他人轉(zhuǎn)讓股份，情節(jié)嚴重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十六條第（四）項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以強迫交易罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓和平、李強、朱兵為索取賭債非法拘禁他人，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第三款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓和平、胡某、周家仁、李強、王程軍、戚偉軍、朱兵詐騙動遷款，其中韓和平、胡某數(shù)額特別巨大、周家仁、李強、王程軍、戚偉軍數(shù)額巨大、朱兵數(shù)額較大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓和平、周家仁、李強、朱兵敲詐勒索他人財物，其中韓和平、李強、朱兵數(shù)額特別巨大、周家仁數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓和平聚眾持械斗毆，系首要分子，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓和平、李強、朱兵、周家仁、王程軍、戚偉軍開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以開設(shè)賭場罪追究其刑事責(zé)任。被告人韓和平、李強、周家仁、朱兵、戚偉軍、王程軍犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當實行數(shù)罪并罰。被告人韓和平、朱兵曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)從重處罰。被告人韓和平、李強、朱兵敲詐勒索被害人何建文等人錢款，由于意志以外的原因未能得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人韓和平、李強、胡某、周家仁、朱兵、戚偉軍、王程軍在共同犯罪過程中形成了較為固定的惡勢力犯罪集團，被告人韓和平系首要分子，被告人李強、胡某、周家仁系重要成員，其中韓和平在全部集團犯罪中起主要作用，李強在其涉及的詐騙罪、開設(shè)賭場罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪中起主要作用，胡某、周家仁在其涉及的詐騙罪中起主要作用，朱兵在其涉及的開設(shè)二八杠賭場及非法拘禁、敲詐勒索罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條之規(guī)定，系主犯。被告人周家仁在其涉及的強迫交易罪、敲詐勒索罪、開設(shè)賭場罪中起次要作用，被告人戚偉軍、王程軍在其涉及的詐騙罪、開設(shè)賭場罪中起次要作用，被告人朱兵在其涉及的詐騙罪及開設(shè)百家樂賭場犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當從輕或者減輕處罰。被告人胡某、戚偉軍、王程軍如實供述主要犯罪事實，被告人周家仁如實供述詐騙、開設(shè)賭場的犯罪事實，被告人李強如實供述詐騙、開設(shè)百家樂賭場的犯罪事實，被告人朱兵如實供述詐騙的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，均可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察員：胥嘉平

2019年11月28日

附：

1．被告人韓和平、李強、胡某、周家仁、朱兵、戚偉軍、王程軍現(xiàn)均羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．卷宗材料六十七冊及《證人（鑒定人）名單》一份。

3．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十三條已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條第三款被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第二百二十六條以暴力、威脅手段，實施下列行為之一，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：

…

（四）強迫他人轉(zhuǎn)讓或者收購公司、企業(yè)的股份、債券或者其他資產(chǎn)的；

…

第二百三十八條非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

…

為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

…

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

一九九七年修訂的刑法第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑。

第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第二百九十二條聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

…

（四）持械聚眾斗毆的。

…

第三百零三條…

開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_……

_?