起 訴 書
辯護(hù)人林奕材,海南海新律師事務(wù)所律師,由海南海新律師事務(wù)所指派。
被告人張悅,男,1995年**月**日出生,公民身份號碼4600051995********,漢族,初中文化程度,戶籍所在地海南省文昌市,住海南省文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村。因涉嫌開設(shè)賭場罪,于2019年4月8日被文昌市公安局刑事拘留,同年5月15經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,于次日被文昌市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人韓某某,男,1986年**月**日出生,公民身份號碼4600221986********,漢族,初中文化程度,戶籍所在地海南省文昌市,住海南省文昌市**鎮(zhèn)**村委會**村。因涉嫌開設(shè)賭場罪,于2019 年4 月8 日被文昌市公安局刑事拘留,同年5月15經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,于次日被文昌市公安局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人:陳鈺,海南瑞來律師事務(wù)所律師,由海南瑞來律師事務(wù)所指派。
被告人陳某某,男,1982年**月**日出生,公民身份號碼4600221982********,漢族,初中文化程度,戶籍所在地海南省文昌市,住海南省文昌市**鎮(zhèn)**村*號。因犯尋釁滋事罪,于2017年12月5日被文昌市人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月。因涉嫌開設(shè)賭場罪,于2019年5月25日被文昌市公安局刑事拘留,同年7月3日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,于同日被文昌市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由文昌市公安局偵查終結(jié),以被告人韓某某、張悅、韓某某、陳某某涉嫌開設(shè)賭場罪,于2019年7月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知了被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于2020年1月8日告知了被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。于2020年1月8日在辯護(hù)人見證下與被告人韓某某簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書并進(jìn)行證據(jù)開示,于2020年1月9日在辯護(hù)人見證下與被告人韓某某簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書并進(jìn)行證據(jù)開示,被告人均同意本案適用普通程序?qū)徖?。期間,因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,退回文昌市公安局補(bǔ)充偵查二次(自2019年8月28日至9月28日,自2019年11月10日至12月10日),因案情重大、復(fù)雜延長審查起訴期限二次(自2019年8月17日至8月31日,自2019年10月29日至11月12日)。
經(jīng)依法審查查明:
2018年10月1日至2019 年3月23日期間,被告人韓某某、張悅、韓某某、陳某某和同伙吳某某(另案處理)前后結(jié)伙以營利為目的,預(yù)設(shè)賭博規(guī)則,以圣地彩、重慶時(shí)時(shí)彩每期開獎(jiǎng)結(jié)果,通過電腦登陸接入互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)上網(wǎng),建立微信群,邀請朋友入群,以紅包、福利為誘餌的方式從事網(wǎng)絡(luò)賭博活動(dòng)。被告人張悅雇請符某某和本人及被告人韓某某使用四個(gè)微信號接受客人投注。
經(jīng)委托北京瑞誠會計(jì)師事務(wù)所有限公司海南分所進(jìn)行司法鑒定專項(xiàng)審計(jì),審計(jì)意見為:被告人張悅、韓某某四個(gè)微信號接受投注賭資:2912314.49 元。
2018年10月至2019 年3月23日期間,被告人韓某某以營利為目的,預(yù)設(shè)賭博規(guī)則,以圣地彩、重慶時(shí)時(shí)彩每期開獎(jiǎng)結(jié)果,雇請王某某和周某某使用使用4個(gè)微信號通過電腦、手機(jī)上網(wǎng),微信群,邀請朋友入群,以紅包、福利為誘餌,招攬客人投注。
經(jīng)委托北京瑞誠會計(jì)師事務(wù)所有限公司海南分所進(jìn)行司法鑒定專項(xiàng)審計(jì),審計(jì)意見為:被告人韓某某四個(gè)微信號接受投注賭資金額:4314539.20 元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:常住人口信息、到案經(jīng)過、行政處罰決定書、現(xiàn)場檢測報(bào)告書、扣押清單、韓某某、張悅、韓某某微信轉(zhuǎn)賬記錄、刑事判決書、補(bǔ)充偵查報(bào)告書。
2.證人證言:證人黃某某、曾某某等14人的證言。
3.被告人的供述與辯解:被告人韓某某、張悅、韓某某、陳某某的供述與辯解。
4.鑒定意見:司法鑒定專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告、司法審計(jì)報(bào)告。
5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、檢查筆錄、電子證據(jù)檢查工作記錄、電子證據(jù)檢查工作記錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人韓某某、韓某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人韓某某、張悅、陳某某、韓某某無視國家法紀(jì),利用互聯(lián)網(wǎng)開設(shè)賭場,將銷售時(shí)時(shí)彩的賭博網(wǎng)站提供給他人,接受不特定彩民的投注,其中韓某某接受賭資數(shù)額7226853.69元,張悅接受賭資數(shù)額2912314.49元,陳某某接受賭資數(shù)額1593693.25元,韓某某接受賭資數(shù)額555727.43元,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定,涉嫌開設(shè)賭場罪。被告人韓某某、張悅提供重要線索,從而得以偵破其他案件,是立功,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人陳某某因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢后,在五年以內(nèi)再犯本罪,系累犯,依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人韓某某、張悅、陳某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人韓某某主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以減輕處罰。被告人韓某某、韓某某到案后自愿如實(shí)供述涉嫌的犯罪事實(shí),對指控的犯罪沒有異議,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢 察 官:陳遠(yuǎn)如
附:
1.被告人韓某某、張悅、韓某某、陳某某現(xiàn)羈押于文昌市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)30冊、光盤12張;
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。
成為第一個(gè)評論者