廣西壯族自治區(qū)羅城仫佬族自治縣人民檢察院

起?訴?書

羅檢刑訴〔2020〕7號(hào)

被告人韋某甲，男性，1972年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4527231972********，壯族，小學(xué)，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)河池市羅城仫佬族自治縣，住**鄉(xiāng)**村**屯**號(hào)，因涉嫌非法拘禁罪，于2019年10月17日被羅城仫佬族自治縣公安局刑事拘留，經(jīng)羅城仫佬族自治縣人民檢察院批準(zhǔn)，于2019年11月18日被羅城仫佬族自治縣公安局逮捕。

本案由羅城仫佬族自治縣公安局偵查終結(jié)，以被告人韋某甲涉嫌非法拘禁罪，于2020年1月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年1月19日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年1月28日13時(shí)許，廖某甲、彭某某與韋某乙、蒙某某等人在羅城仫佬族自治縣**鄉(xiāng)**村**屯張某某家大門前面以“抓玉米籽”的方式進(jìn)行賭博。在賭博過程中，廖某甲賭輸了15000元錢，其懷疑是韋某乙、蒙某某在賭博中賭假導(dǎo)致的，遂找到廖某乙、彭某某讓其二人幫向韋某乙、蒙某某索要回賭資。2018年1月28日15時(shí)許，廖某乙找到蒙某某，以其做假賭為由向其索要回5000元的賭資并轉(zhuǎn)交給廖某甲。之后，廖某甲與廖某乙、彭某某在**鄉(xiāng)**村**屯路邊發(fā)現(xiàn)韋某乙，遂將韋某乙拉上廖某乙的桂A****7灰色本田小轎車，并要求韋某乙返還做假賭得的錢，后通過對(duì)韋某乙進(jìn)行搜身得到1400元錢。接著繼續(xù)駕駛車輛把韋某乙拉到**市場(chǎng)，廖某甲、廖某乙、彭某某在**市場(chǎng)將韋某乙拉下車，同時(shí)廖某甲電話告知被告人韋某甲此事，被告人韋某甲接廖某甲電話后來到**市場(chǎng)和廖某甲、廖某乙、彭某某以韋某乙做賭假為由對(duì)韋某乙進(jìn)行毆打及威脅，要求韋某乙退回剩余的賭資，韋某乙沒有辦法只能帶被告人韋某甲和廖某甲、廖某乙、彭某某來到**鄉(xiāng)**社區(qū)**屯找韋某丙借錢，因借錢無果，韋某乙又通過打電話的方式向其姐韋某丁借錢求助。當(dāng)天晚上19時(shí)許，韋某丁先后通過微信和支付寶轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)了?15000元錢給韋某乙。被告人韋某甲和廖某甲、廖某乙、彭某某帶韋某乙從韋某丙家返回**鄉(xiāng)**街上，韋某乙去到**信用社ATM自動(dòng)取款機(jī)里取了9900元錢交給廖某甲。因余下的5000元暫未到賬，韋某乙遂將其本人的銀行卡和密碼交給彭某某，讓彭某某等人自行將剩下的5000元取出。之后廖某甲和廖某乙開車送韋某乙至**?鄉(xiāng)**社區(qū)**屯路邊讓韋某乙下車離開，彭某某持韋某乙的銀行卡到**信用社ATM自動(dòng)取款機(jī)取走5000元錢，并把錢交給廖某甲。廖某甲得錢后買了兩包價(jià)值50元錢的真龍香煙分給廖某乙和彭某某，剩下的錢全部被廖某甲用于賭博。案發(fā)之后，蒙某某承認(rèn)其做假賭。廖某甲、廖某乙、彭某某的家屬已代為退回韋某乙16100元錢，代為退回蒙某某5000元。被告人韋某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行，在審查起訴階段自愿適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人證言；3.被害人陳述；4.被告人的供述和辯解；5.辨認(rèn)筆錄；6.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人韋某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人韋某甲為索取賭債非法限制他人人身自由，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。被告人韋某甲在非法拘禁他人的過程中，具有毆打情節(jié)，依法從重處罰；本案系為索取賭債等法律不予保護(hù)的債務(wù)而非法拘禁他人，可以酌情從重處罰；被告人韋某甲到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰；被告人韋某甲系發(fā)揮作用較小的主犯，可以酌情從輕處罰；而廖某甲、廖某乙、彭良均三人替被告人韋某甲賠償被害人的損失，具有酌情從輕處罰情節(jié)。綜上，建議對(duì)被告人韋某甲判處有期徒刑八至九個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

羅城仫佬族自治縣人民法院

檢??察??員：??韓建軍

2020年2月18日

附：

1．被告人韋某甲羈押于羅城仫佬族自治縣看守所。

2．案卷材料和證據(jù)三冊(cè)444頁。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《量刑建議書》各一份。