汕頭市金平區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

汕金檢刑訴〔2020〕301號(hào)

被告人韋某某，女性，1970年**月**日生，居民身份證號(hào)碼4521241970********，漢族，初中文化程度，戶(hù)籍及現(xiàn)住址均在廣東省汕頭市金平區(qū)**街道**巷**號(hào)；因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，于2020年2月14日被汕頭市公安局森林分局取保候?qū)?/span>。?

本案由汕頭市公安局森林分局偵查終結(jié)，以被告人韋某某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，于2020年9月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年5月12日，被告人韋某某登記取得在汕頭市金平區(qū)**市場(chǎng)**號(hào)檔位個(gè)體經(jīng)營(yíng)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，經(jīng)營(yíng)范圍水產(chǎn)品零售，該檔位主要由韋某某的丈夫同案人林某甲（已判決）負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)，被告人韋某某從中協(xié)助。2019年11月期間，同案人林某甲在未取得有關(guān)主管部門(mén)及工商營(yíng)業(yè)許可的情況下，分別從江西省南昌市、廣東省廣州市等地，分批購(gòu)進(jìn)活體綠翅鴨、眼鏡蛇、鱷魚(yú)、旱獺、斑鳩（部份為凍品）等人工繁殖動(dòng)物一批，準(zhǔn)備于2020年春節(jié)期間進(jìn)行銷(xiāo)售。因受新冠肺炎疫情影響，被告人林某甲擔(dān)心遭受損失，遂將活體鱷魚(yú)、斑鳩、部分綠翅鴨宰殺制作成凍品，并與犯罪嫌疑人韋某某商量后將制成的凍品鱷魚(yú)4條、綠翅鴨28只、斑鳩268只與活體眼鏡王蛇2條、旱獺5只囤放在犯罪嫌疑人韋某某租賃的汕頭市**村**巷**號(hào)一樓倉(cāng)庫(kù)；將剩余的活體綠翅鴨1065只飼養(yǎng)于汕頭市**街道**巷**號(hào)**房，伺機(jī)出售。

2020年2月，被告人韋某某在明知疫情期間國(guó)家禁止買(mǎi)賣(mài)野生動(dòng)物的情況下，仍先后向顧客林某乙、同案人林某甲提議將2條活體眼鏡蛇出售給林某乙食用，并最終由林某甲與林某乙達(dá)成出售意向。2月13日，林某乙到汕頭市**街道**巷**號(hào)被告人林某甲家準(zhǔn)備交易時(shí)被抓獲。公安機(jī)關(guān)先后在上述兩個(gè)地點(diǎn)查獲1372只動(dòng)物凍品和活體。經(jīng)華南野生動(dòng)物物種鑒定中心鑒定，分別為眼鏡王蛇、山斑鳩、綠翅鴨、暹羅鱷、喜馬拉雅旱獺。其中眼鏡王蛇、山斑鳩、綠翅鴨屬于國(guó)家“三有”保護(hù)動(dòng)物；暹羅鱷核準(zhǔn)為國(guó)家一級(jí)重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物，喜馬拉雅旱獺不屬我國(guó)野生保護(hù)動(dòng)物。經(jīng)價(jià)值評(píng)估折算，涉案總價(jià)值為人民幣360340元。

被告人韋某某于2020年2月13日被公安機(jī)關(guān)抓獲。被告人到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》、《不經(jīng)營(yíng)野生動(dòng)物及其制品承諾書(shū)》、汕頭市金平區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局提供企業(yè)機(jī)讀檔案登記資料、情況說(shuō)明、汕頭市公安局森林分局《情況說(shuō)明》、華南野生動(dòng)物物種鑒定中心價(jià)值評(píng)估說(shuō)明、扣押清單2份、接受證據(jù)材料清單、戶(hù)籍證明及前科情況、行政處罰決定書(shū)、刑事判決書(shū)、辨認(rèn)筆錄及照片辨認(rèn)材料等；

2.證人林某乙、李某某的證言；

3.同案人林某甲的供述；

4.被告人韋某某的供述與辯解；

5.鑒定意見(jiàn)：鑒定報(bào)告；

6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人韋某某明知同案人林某甲違反國(guó)家規(guī)定，未經(jīng)許可非法收購(gòu)、出售野生動(dòng)物，實(shí)施非法經(jīng)營(yíng)行為，仍從中協(xié)助，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第（四）項(xiàng)之規(guī)定?，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任。被告人在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；被告人到案后，如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

汕頭市金平區(qū)人民法院

檢察官：陳燕君??

檢察官助理：林曉君

2020年9月29日

附：

????1．被告人韋某某現(xiàn)取保候?qū)彛?/span>

2．案卷材料2冊(cè)及補(bǔ)充材料7頁(yè)。

3．光碟1張；

4、量刑建議書(shū)；

5、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)、證據(jù)開(kāi)示清單。