上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕90號

被告人韋某某，男，1984年**月**日生，公民身份號碼：4501061984********，漢族，大學文化，無業(yè)，戶籍在廣西省南寧市**道**號**號樓**號。2020年6月12日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年7月21日經(jīng)本院批準，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人韋某某涉嫌詐騙罪，于2020年8月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人韋某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月起，被告人韋某某以投資“傳奇私服”為幌子，誘騙被害人佘某某共同出資，先后通過微信、銀行、支付寶轉(zhuǎn)賬等方式從佘某某處騙得人民幣共計16.6萬元（以下幣種均為“人民幣”）。

被告人韋某某于2020年6月10日被公安機關(guān)抓獲到案，其到案后如實交代所犯罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人佘某某的陳述及其提供的微信聊天記錄證實，2019年6月被告人韋某某以投資“傳奇私服”為由騙取其16.6萬元的事實經(jīng)過。

2.招商銀行轉(zhuǎn)賬記錄回單、微信二維碼付款記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄證實，被害人佘某某通過銀行轉(zhuǎn)賬、微信二維碼、支付寶轉(zhuǎn)賬等方式共計付給韋某某16.6萬元。

3.《諒解書》《收條》及相關(guān)銀行轉(zhuǎn)賬憑證證實，被告人家屬已向被害人退賠16.6萬元并獲諒解。

4.上海市公安局寶山分局出具的抓獲經(jīng)過及個人信息表證實，被告人韋某某的到案情況及身份信息。

5.被告人韋某某對犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人韋某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人韋某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人韋某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人韋某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人韋某某有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣三萬元。本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官姜曉艷

檢察官助理周異

2020年9月18日

附：

1.被告人韋某某現(xiàn)被羈押于上海市寶山區(qū)看守所

2.案卷材料二冊、補充證據(jù)一份

3.《適用簡易程序建議書》一份

4.《認罪認罰具結(jié)書》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究其刑事責任，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。