福建省屏南縣人民檢察院

起?訴?書

屏檢一部刑訴〔2020〕111號

被告人韋某某，男，1963年**月**日出生，公民身份號碼3522281963********，漢族，小學文化，經(jīng)商，戶籍在屏南縣**鎮(zhèn)**村**號，住屏南縣**鎮(zhèn)**路**棟**室。因涉嫌盜竊罪，于2020年11月5日經(jīng)屏南縣公安局決定，被取保候?qū)彙?/span>

本案由屏南縣公安局偵查終結(jié)，以被告人韋某某涉嫌盜竊罪于2020年12月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1．2019年10月中旬的一天，被告人韋某某將被害人陳某某放置于屏南縣**鎮(zhèn)**停車場**號**店的兩盆墨蘭盜走并放置家中陽臺種植，現(xiàn)該兩盆墨蘭己死亡。

2．2020年5月2日凌晨，被告人韋某某將被害人葉某某放置于屏南縣**鎮(zhèn)**路**號門口的一株金枝玉葉盜走并放置家中陽臺種植。

3．2020年11月3日4時許，被告人韋某某將向某某放置于屏南縣**鎮(zhèn)**巷**棟**餐館門口的一盆蟹爪蘭盜走并放置家中陽臺種植。

4．2020年11月3日23時許，被告人韋某某將被害人黃某某放置于屏南縣**鎮(zhèn)**路**號門口的一盆茶花盜走并放置家中陽臺種植。

經(jīng)屏南縣價格認證中心認定，被盜的兩盆墨蘭盆栽的價格為人民幣（幣種下同）400元，被盜的金枝玉葉植株的價格為15元，被盜的蟹爪蘭盆栽的價格為40元，被盜的茶花植株的價格為15元。

2020年11月5日，被告人韋某某主動歸還其所盜竊的金枝玉葉一株、蟹爪蘭一盆、茶花一株并賠償被害人陳某某墨蘭損失1000元，韋某某取得被害人陳某某、葉某某、向某某、黃某某的諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．屏南縣公安局提供的戶籍證明、到案經(jīng)過、偵破報告、查詢違法犯罪記錄情況說明、扣押決定書、發(fā)還清單，屏南縣價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書，被害人出具的諒解書、領(lǐng)條等書證；

2．被害人陳某某、葉某某、向某某、黃某某的陳述；

3．被告人韋某某的供述與辯解；

4．屏南縣公安局提供的搜查、指認、現(xiàn)場勘驗等筆錄；

5．屏南縣公安局提供的視聽資料光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人韋某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人韋某某以非法占有為目的，采取秘密手段多次竊取他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人韋某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；韋某某到案后，能如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人韋某某拘役二個月，并處罰金1000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條，提起公訴，請依法判處。

此致

福建省屏南縣人民法院

檢察員：朱博鍇

檢察官助理：陳???秀

2020年12月31日

附：

1.被告人韋某某現(xiàn)取保候?qū)?，屏南縣**鎮(zhèn)**路**棟**室，聯(lián)系電話：1395930****。

2.偵查卷宗壹冊,認罪認罰具結(jié)書、量刑建議書、適用簡易程序建議書、刑事案件聽取被害人意見表各壹份。

3.視聽資料光盤貳張。

4.已委托屏南縣社區(qū)矯正管理局進行社會調(diào)查。

附相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑法》第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己的罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己的罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。