浙江省溫州市鹿城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

鹿檢一部刑訴〔2020〕2619號(hào)　

　　被告人韋某某，男，2000年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5223262000********，漢族，初中肄業(yè)，無(wú)業(yè)，戶籍所在地貴州省望謨縣打易鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌盜竊罪，于2020年8月26日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局刑事拘留，于2020年9月8日被取保候?qū)?/span>，于2020年9月14日經(jīng)本院決定，于同日被溫州市公安局鹿城區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

本案由溫州市公安局鹿城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人韋某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月21日下午，被告人韋某某在本區(qū)**街道**網(wǎng)咖**店**包廂趁被害人王某某睡著之際，竊取其身旁的華為牌榮耀8型手機(jī)一部（價(jià)值人民幣350元），并于當(dāng)天晚上在本區(qū)**路**號(hào)**店將上述手機(jī)以人民幣150元價(jià)格銷贓給店主付開華。

案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)追回被盜手機(jī)并發(fā)還給被害人王某某。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：手機(jī)一部；

2.書證：人口信息、接受證據(jù)清單、筆記本登記頁(yè)、發(fā)還清單；

3.證人證言：證人付開華的證言及公安民警出具的歸案經(jīng)過；

4.被害人陳述：被害人王某某的陳述；

5.被告人供述和辯解：被告人韋某某的供述和辯解；

6.鑒定意見：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

7.辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：地點(diǎn)辨認(rèn)筆錄、人員辨認(rèn)筆錄、偵查實(shí)驗(yàn)筆錄；

8.視聽資料：網(wǎng)吧監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人韋某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人韋某某以非法占有為目的，扒竊他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人韋某某歸案后如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

（此頁(yè)無(wú)正文）

此致

浙江省溫州市鹿城區(qū)人民法院　

檢??察??官??王超超

檢察官助理??金?威

2020年9月21日　

附：

1.被告人韋某某現(xiàn)被取保候?qū)?，?lián)系方式1339739****/1323858****；

2.電子案卷貳冊(cè)，價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書壹份，取保候?qū)徫臅挤荩?/span>

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》各壹份；

4.《量刑建議書》叁份。