上海市長寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬長檢一部刑訴〔2020〕2272號

被告人韋某某，男，2000年**月**日生，公民身份號碼：4521272000********，壯族，初中文化，無業(yè)，戶籍在廣西省壯族自治區(qū)**鄉(xiāng)**村**屯**號。2020年9月4日因涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年9月7日延長刑事拘留期限至三十日，同年10月9日經本院批準逮捕并由上海市公安局長寧分局執(zhí)行。

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結，以被告人韋某某涉嫌幫助信息網絡犯罪活動罪，于2020年12月7日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年12月9日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人韋某某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年7月，被告人韋某某將自己名下的1張銀行卡以人民幣500元販賣給他人。至案發(fā)，上述賬戶支付結算金額達人民幣100余萬元，且有多筆網絡詐騙贓款轉入上述賬戶

2020年9月2日，被告人韋某某被公安機關抓獲。

上述事實有以下證據(jù)證實：

1、證人徐某某、段某某等45人的證言、微信聊天記錄、中國工商銀行轉賬匯款回單證實，上述人員被網絡詐騙的事實。

2、協(xié)助查詢財產通知書、銀行賬戶交易流水證實，被告人韋某某的銀行賬戶中有大額詐騙贓款轉入。

3、被告人韋某某的供述、中國農業(yè)銀行電子銀行服務簽約業(yè)務申請書證實，其曾將自己的1張銀行卡販賣給他人。

4、案發(fā)經過表格、抓獲經過證實，被告人韋某某的到案情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人韋某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人韋某某明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供支付結算等幫助，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》二百八十七條之二第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以幫助信息網絡犯罪活動罪追究其刑事責任。被告人認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人韋某某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人韋某某拘役五個月并處罰金之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致?

上海市長寧區(qū)人民法院

檢??察??員：王??邕

2020年12月11日

附：

1、被告人韋某某現(xiàn)羈押于本市長寧區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)二冊。

3、《適用速裁程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結書》一份。

5、相關法律條文。

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百八十七條之二??明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸?shù)燃夹g支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。

有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。