起 訴 書
本案由深圳市公安局羅湖分局偵查終結(jié),以被告人韋某甲涉嫌偷越國(guó)(邊)境罪,于2020年1月16日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年2月4日延長(zhǎng)審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月,被告人韋某甲聽說香港特別行政區(qū)工資高,計(jì)劃前往從事非法勞務(wù)。因自己的身份證丟失,其使用弟弟韋某乙的身份證明材料在寧明縣出入境管理部門騙領(lǐng)了來往港澳通行證。2019年9月25日至10月28日期間,韋某甲持騙領(lǐng)的來往港澳通行證五次出境前往香港特別行政區(qū),每次入境深圳后均在當(dāng)天再次出境前往香港特別行政區(qū)。
2019年10月31日,韋某甲持本人身份證明材料到深圳市公安局羅湖分局出入境管理科辦證,該局民警根據(jù)人相比對(duì)系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)韋某甲有騙領(lǐng)出入境證件的行為,于2019年11月4日將其抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:往來港澳通行證一張;2.書證:受案登記表、立案決定書,姓名韋某乙的港澳通行證復(fù)印件,內(nèi)地居民因私出境證件簽發(fā)信息,被告人韋某甲、證人韋某乙的身份信息、違法犯罪經(jīng)歷以及從輕從重核查登記表,韋某乙的出入境記錄查詢,深圳市公安局羅湖分局出入境管理大隊(duì)出具的情況說明,廣西崇左市公安局出具的申領(lǐng)辦理證件時(shí)的證明文件資料;3.證人證言:證人韋某乙的證言及公安機(jī)關(guān)出具的出警經(jīng)過;4.被告人的供述與辯解:被告人韋某甲對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱;5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片及辨認(rèn)筆錄;6.視聽資料、電子數(shù)據(jù):羅湖邊檢出具的出境錄像光盤一張,執(zhí)法記錄儀光盤一張,被告人韋某甲出入境香港時(shí)的錄像截圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人韋某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人韋某甲違反國(guó)(邊)境管理法規(guī),多次偷越國(guó)(邊)境,情節(jié)嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百二十二條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以偷越(國(guó))邊境罪追究其刑事責(zé)任。被告人韋某甲歸案后能夠如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人韋某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議判處被告人韋某甲十個(gè)月以下有期徒刑或者拘役,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
深圳市羅湖區(qū)人民法院
檢察員:陳建深
附:
1.被告人韋某甲現(xiàn)羈押于深圳市羅湖區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個(gè)評(píng)論者