福州市鼓樓區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鼓檢刑檢刑訴〔2021〕Z62號(hào)

被告人韋某某，男，1999年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4503221999********，漢族，初中文化程度，無(wú)固定職業(yè)，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)桂林市臨桂縣**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào)，現(xiàn)住福州市倉(cāng)山區(qū)**路**村**號(hào)**樓**。因涉嫌買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件、印章罪，于2020年4月17日被福州市公安局鼓樓分局取保候?qū)彙?/span>

本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié)，以被告人韋某某涉嫌買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件、印章罪，于2021年1月20日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的后果，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序。

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月，被告人韋某某以其本人身份證在福州市閩清縣辦理福州亮建棟建材有限公司、福州鑫建傳貿(mào)易有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并將上述兩家公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公司印章等相關(guān)證件材料以人民幣2000元的價(jià)格販賣給“林哥”（另案處理）。2019年12月，被告人韋某某以其本人身份證在福州市鼓樓區(qū)行政服務(wù)中心辦理了福州強(qiáng)銳翔信息科技有限公司、福州須彩夢(mèng)信息科技有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照，并在福州市鼓樓區(qū)鼓屏路、古田路的建設(shè)銀行辦理上述公司對(duì)公賬戶，并將上述公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公司印章、對(duì)公賬戶等相關(guān)證件材料在福州市鼓樓區(qū)鼓屏路以人民幣1900元的價(jià)格販賣給王某某（另案處理）。

被告人韋某某于2020年4月16日到公安機(jī)關(guān)投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、到案經(jīng)過(guò)、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、工商登記資料等；

2.證人王某某的證言；

3.被告人韋某某的供述和辯解；

4.辨認(rèn)等筆錄：被告人韋某某對(duì)其辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照、公司對(duì)公賬戶的地點(diǎn)的辨認(rèn)，證人王某某對(duì)被告人韋某某的辨認(rèn)；

5.電子數(shù)據(jù)：支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、微信信息等截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。本案被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人韋某某販賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件四本，并從中獲利，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪追究其刑事責(zé)任。被告人韋某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，可以從輕處罰。本院建議對(duì)被告人韋某某判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣3000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，建議適用速裁程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福州市鼓樓區(qū)人民法院

檢察員：許璧尊

2021年1月28日

附件：

1.被告人韋某某現(xiàn)取保候?qū)?/span>

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)

3.證人名單

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份

主要法律條文：

1.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款

偽造、變?cè)?、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國(guó)家機(jī)關(guān)的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

2.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
　　被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

3.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。