上海市長寧區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬長檢一部刑訴〔2020〕1314號

被告人靳某某，男，1975年**月**日生，公民身份號碼2311821975********，漢族，小學文化，**配送員，戶籍在黑龍江省**市**委**號,暫住本市靜安區(qū)**路**弄**號。1994年5月犯盜竊罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑六年；2001年3月犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣五千元；2005年1月犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元；2007年9月犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元；2010年1月犯盜竊罪被判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元；2011年8月犯盜竊罪被上海市閘北區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬元；2014年11月犯盜竊罪被上海市黃浦區(qū)人民幣法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣二千元；2015年7月犯販賣毒品罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處拘役三個月，并處罰金人民幣一千元；2016年8月犯盜竊罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元。2020年6月10日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局長寧分局刑事拘留，同年6月12日延長刑事拘留期限至三十日，同年7月14日經(jīng)本院批準，次日由上海市公安局長寧分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局長寧分局偵查終結(jié)，以被告人靳某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人對本案同意適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月7日凌晨2時許，被告人靳某某至本市長寧區(qū)**路**弄**號**樓廚房內(nèi)，竊得被害人田某某放在該處充電的兩組黑色超威牌電動自行車的電瓶（共計價值人民幣891元），后以人民幣210元銷贓。

2020年6月10日，被告人靳某某在本市長寧區(qū)被民警抓獲。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被告人靳某某的供述、辨認筆錄證實，2020年6月7日凌晨2時許，其在本市長寧區(qū)江蘇路**弄**號**樓廚房內(nèi)，盜竊兩組黑色電瓶，后以人民幣210元銷贓。當日其穿著藍色雨披，雨披胸口處有黃灰相間的熒光條，戴黑色鴨舌帽和口罩。

2、被害人田某某的陳述證實，2020年6月6日18時30分許，其將2組超威牌電瓶放在本市長寧區(qū)江蘇路**弄**號**樓廚房內(nèi)充電，次日7時40分許，發(fā)現(xiàn)電瓶失竊。

3、證人劉某某的證言證實，其系**路**號電動自行車行的老板，編號577****的收據(jù)是其在2020年12月7日開給一個叫田某某的顧客，電瓶原價是700元，以舊換新抵扣了一部分價格，實際收款420元。

4、證人唐某某的證言證實，其系**路**號**車行的老板，編號731****收據(jù)是其2020年6月6日開給顧客的，電瓶原價是450元，以舊換新抵扣了100元，實際收款350元。

5、接受證據(jù)清單、收據(jù)、上海市長寧區(qū)發(fā)展和改革委員會價格認定結(jié)論書證實，涉案電瓶的價值。

6、上海市公安局長寧分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、視聽資料制作說明、監(jiān)控錄像及截圖證實，被告人靳某某在案發(fā)現(xiàn)場出現(xiàn)的情況。

7、上海市公安局長寧分局扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、照片說明證實，公安機關(guān)扣押被告人靳某某作案時穿的雨衣1件。

8、戶籍資料、刑事判決書、案發(fā)經(jīng)過表格證實，被告人靳某某的身份情況及到案情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的事實。被告人靳某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人靳某某以非法占有為目的，盜竊公私財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人靳某某在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，應當從重處罰。被告人靳某某到案后能如實供述自己的犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人靳某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。建議判處被告人靳某某有期徒刑七個月并處罰金之刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市長寧區(qū)人民法院

檢察官：鮑笑嫣

2020年7月29日

附：

1、被告人靳某某現(xiàn)羈押于長寧區(qū)看守所。

2、案件材料和證據(jù)二冊。

3、《適用速裁程序建議書》《具結(jié)書》各一份。

4、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為被告人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

_被告人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。