科爾沁區(qū)人民檢察院

起?訴?書

科檢二部刑訴〔2020〕423號

被告人李某某，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼1528011970********，漢族，大學(xué)?？莆幕瑧艏诘貎?nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，無職業(yè)。

被告人靳某某，男，1964年**月**日出生，居民身份證號碼1526011964********，漢族，初中文化，戶籍所在地內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市**區(qū)**巷**號**戶，現(xiàn)住呼和浩特市**經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)**小區(qū)，無職業(yè)。

上列二被告人因涉嫌重大責(zé)任事故罪于2019年10月28日被內(nèi)蒙古通遼市科爾沁區(qū)公安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由通遼市公安局科爾沁區(qū)公安分局偵查終結(jié)，以被告人李某某、靳某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年11月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，在法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，并已告知被害人或其近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年12月13日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月14日補(bǔ)查重報；本院于2020年2月28日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月27日補(bǔ)查重報。本院于2020年2月15日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

湖南省**工程有限公司中標(biāo)內(nèi)蒙古**集團(tuán)通遼**有限公司罪犯勞動廠房建設(shè)工程施工項目（項目地址：科區(qū)**鎮(zhèn)通遼監(jiān)獄），委托被告人李某某為該項目負(fù)責(zé)人，負(fù)責(zé)罪犯勞動廠房建設(shè)工程施工項目的管理工作，被告人靳某某受雇于李某某，系該項目工程技術(shù)員，從事落實院內(nèi)土建工作，具體落實工程施工的技術(shù)、質(zhì)量、安全要求和指標(biāo)，文某某、張某某、程某某、胡某某系李某某臨時雇用的民工。在未經(jīng)過任何設(shè)計部門設(shè)計的情況下，李某某私自決定在該工程消防池旁挖掘鋪設(shè)一條排水管道，并由靳某某帶領(lǐng)民工施工。

2019年6月7日上午，在通遼監(jiān)獄院內(nèi)施工工地現(xiàn)場，被告人靳某某帶領(lǐng)并指揮文某某（已死亡）等四人進(jìn)行挖掘鋪設(shè)排水管道施工作業(yè)，在未采取任何支護(hù)防范措施的前提下，胡某某操作挖掘機(jī)挖溝槽，文某某、張某某、程某某在溝槽內(nèi)實施鋪設(shè)管道作業(yè)。當(dāng)日9時許，因開挖溝槽槽壁突然坍塌，致使現(xiàn)場施工的文某某、張某某、程某某被土方掩埋。文某某、程某某、張某某被救出后送往通遼市醫(yī)院搶救，文某某因搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：文某某由于巨大外力作用于胸部及腰背部，導(dǎo)致呼吸、循環(huán)功能障礙而死亡。經(jīng)通遼市醫(yī)院診斷：張某某創(chuàng)傷性休克，腹部閉合性外傷，肝破裂，膽管損傷，腹腔積血，雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，肺挫傷，腰椎及胸椎橫突骨折；程某某腰部及雙下肢擠壓傷，腰1側(cè)橫突骨骨折，高血壓3級高危。經(jīng)事故調(diào)查組認(rèn)定，該事故直接原因系排水溝施工采用挖掘機(jī)開挖基坑，施工至l2米時，槽開挖寬度從3米縮小至1米，導(dǎo)致自然放坡角度不足，現(xiàn)場土質(zhì)多為回填土，土質(zhì)疏松；開挖基槽未及時進(jìn)行支護(hù)處理，導(dǎo)致北側(cè)邊坡槽壁突然坍塌，被告人靳某某違章指揮工人在放坡角度不足、基槽未及時進(jìn)行支護(hù)處理的情況下冒險作業(yè)造成文某某死亡、張某某受傷。案發(fā)后，施工方賠償文某某家屬人民幣100萬元，賠償張某某人民幣30萬元，被告人李某某賠償程某某人民幣3.45萬元，并與被害方達(dá)成了《賠償協(xié)議書》，被害方均出具了《諒解書》。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、住院病歷、《勞動合同》、《賠償協(xié)議書》、《諒解書》等；

2.證人證言：證人胡某某、趙某某、朱某某等人的證言；

3.被害人陳述：被害人張某某、程某某的陳述；

4.被告人的供述與辯解：被告人李某某、靳某某的供述與辯解；

5.鑒定意見：（科）公（尸）鑒（法）字[2019]第0004鑒定文書；

6.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄。??

本院認(rèn)為，被告人李某某作為通遼監(jiān)獄罪犯勞動廠房建設(shè)工程施工項目的負(fù)責(zé)人在施工中沒有保證施工安全，其行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第十八條第四項之規(guī)定，被告人靳某某作為該項目技術(shù)管理人員，在組織工人施工中沒有盡職盡責(zé)，其行為違反了《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第二十二條第五、六項之規(guī)定，二被告人的行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條第一款之規(guī)定，造成一人死亡、兩人受傷的后果，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)以重大責(zé)任事故罪追究二被告人的刑事責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

通遼市科爾沁區(qū)人民法院

檢察員：陳飲冰

2020年5月11日

附：

????1.二被告人現(xiàn)被取保候?qū)彛?

2.案卷材料和證據(jù)五冊。