上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬閔檢一部刑訴〔2020〕1091號(hào)

被告人雷某甲，男，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3501221988********，畬族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍在福建省連江縣**鄉(xiāng)**村**路**號(hào)。

被告人雷某乙，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3501221990********，畬族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶(hù)籍在福建省連江縣**鄉(xiāng)**村**路**號(hào)。2010年6月14日因賭博行為被上海市公安局處行政拘留十五日。

被告人雷某丙，男，1976年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3501221976********，畬族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍在福建省連江縣**鄉(xiāng)**村**路**號(hào)。

被告人何某某，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼：5110251989********，漢族，高中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍在四川省資中縣**坊村**組**號(hào)。

上述四名被告人均因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪于2020年1月19日被上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日；同年2月25日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人雷某甲、雷某乙、雷某丙、何某某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年4月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；同月23日依法訊問(wèn)了被告人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并就量刑建議聽(tīng)取了四名被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。四名被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月期間，被告人雷某甲、雷某乙、雷某丙、何某某結(jié)伙受雇在上海市閔行區(qū)**路**號(hào)一無(wú)證游戲機(jī)房?jī)?nèi)分工合作，共同經(jīng)營(yíng)10臺(tái)（共17個(gè)機(jī)位）賭博游戲機(jī)，供他人進(jìn)行賭博活動(dòng)。其中被告人雷某甲主要負(fù)責(zé)管理吧臺(tái)、查看監(jiān)控，被告人雷某乙負(fù)責(zé)為客戶(hù)開(kāi)關(guān)門(mén)，被告人雷某丙負(fù)責(zé)記賬及搬運(yùn)機(jī)器，被告人何某某負(fù)責(zé)帶客上分等事宜。

2020年1月19日凌晨2時(shí)，公安機(jī)關(guān)在上址查獲該賭博機(jī)房，抓獲上述四名被告人以及其他五名涉賭人員，并扣押賭博游戲機(jī)10臺(tái)、各名被告人及參賭人員使用的手機(jī)共10部、筆記本電腦1臺(tái)、POS機(jī)3臺(tái)、賬本1本、銀行卡4張等物品。

到案后，四名被告人均如實(shí)供述了上述主要犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1.證人任某某的證言和辨認(rèn)筆錄證實(shí)，四名被告人均系涉案賭博機(jī)房工作人員，分別從事吧臺(tái)收銀、上分退錢(qián)、看門(mén)等工作。

2.同案犯罪嫌疑人朱某某、李某某、劉某某、郭某某（現(xiàn)均取保候?qū)彛硇刑幚恚┑臍v次供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其分別在現(xiàn)場(chǎng)涉賭被民警查獲的事實(shí)，并分別指認(rèn)四名被告人均系涉案賭博機(jī)房工作人員，分別從事吧臺(tái)看監(jiān)控、為客戶(hù)開(kāi)關(guān)門(mén)、記賬及搬運(yùn)機(jī)器、帶客上分等事宜。

3.公安機(jī)關(guān)出具的《扣押決定書(shū)》、《扣押清單》證實(shí)，涉案10臺(tái)（其中1臺(tái)為8聯(lián)機(jī)）賭博機(jī)、以及各名被告人及相關(guān)人員涉案手機(jī)、筆記本電腦、POS機(jī)被依法扣押的情況。

4.上海市公安局閔行分局出具的《賭博機(jī)認(rèn)定書(shū)》證實(shí)，涉案的無(wú)名“打魚(yú)機(jī)”1臺(tái)（8聯(lián)機(jī)）、“彩金”游戲機(jī)9臺(tái)，均有退分功能，均具有賭博功能，可以認(rèn)定為賭博機(jī)。

5.公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)》、拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片等證實(shí)，本案案發(fā)、現(xiàn)場(chǎng)情況及四名被告人到案的經(jīng)過(guò)。

6.上海市公安局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)中查詢(xún)到的被告人雷某乙曾被處行政拘留的劣跡情況。

7．被告人雷某甲、雷某乙、雷某丙、何某某到案后在不同訴訟階段的歷次供述證實(shí)上述主要犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人雷某甲、雷某乙、雷某丙、何某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人雷某甲、雷某乙、雷某丙、何某某結(jié)伙為他人開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)提供直接幫助的行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。四名被告人到案后均如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。其均自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。建議對(duì)被告人雷某甲、雷某乙、雷某丙、何某某分別判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢 察 官 張新強(qiáng)

檢察官助理 李思萌

2020年4月26日

附：

1. 被告人雷某甲、雷某乙、雷某丙、何某某現(xiàn)均羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2. 公安偵查卷宗材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》四份。

5.《聽(tīng)取律師意見(jiàn)書(shū)》四份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百零三條……

開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。