上海市浦東新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬浦檢二部刑訴〔2020〕9004號
????被告人雷某某,男,1989年**月**日生,公民身份號碼:3403221989********,大專文化,系保險公司從業(yè)人員,戶籍在安徽省**市**鎮(zhèn)**路**號,暫住上海市**區(qū)**路**號**室。2020年5月23日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留,同年5月25日延長刑事拘留期限至三十天,同年6月29日經(jīng)本院批準同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。同年8月25日經(jīng)上海市人民檢察院第一分院批準,延長偵查羈押期限1個月至9月29日。
????本案由上海市公安局浦東分局偵查終結,以被告人雷某某涉嫌詐騙罪,于2020年9月29日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內(nèi)告知被告人有權委托辯護人,告知被害單位有權委托訴訟代理人;并依法訊問了被告人,聽取了被害單位的意見,審查了全部案件材料。???
????經(jīng)依法審查查明:
????2019年12月,被告人雷某某作為保險公司從業(yè)人員,在明知余某某(另案處理)等人在上海**經(jīng)紀有限公司(以下簡稱“**公司”)使用虛假投保方式騙取保險傭金的情況下,仍然提供銀行卡幫助過賬,累計用名下銀行卡(尾號為1945的民生銀行卡)從**公司接收詐騙所得傭金人民幣7萬余元。?
????2020年5月22日,被告人雷某某在本市楊浦區(qū)某KTV內(nèi)被公安民警抓獲,其到案后拒不供述主要犯罪事實。
????上述事實,有被害單位報案材料及員工陳述,相關保險單、保險投保申請、投訴記錄、退保批單、傭金支付記錄,相關銀行轉賬記錄、相關司法鑒定報告書及附件材料、**公司出具的證明材料,相關同案關系人供述等證實予以證實。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。
本院認為,被告人雷某某受他人指使,為騙取保險傭金行為提供幫助,數(shù)額巨大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人雷某某在共同犯罪中起次要作用,系從犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條,應當減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市浦東新區(qū)人民法院????????????????????
檢?察?官??周???蕾
檢察官助理??李文思
??????????????????2020年11月30日
(此頁無正文)
附:
1.被告人雷某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。
2.偵查卷宗八冊。
3.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百六十六條??詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
????第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
????第二十七條???在共同犯罪中其次要或輔助作用的,是從犯。
????對于從犯,應當從輕、減輕或者免除處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者