起 訴 書(shū)
本案由樂(lè)清市公安局偵查終結(jié),以被告人雷某某涉嫌聚眾斗毆罪,于2019年8月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年8月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。其間,因事實(shí)不清、證據(jù)不足,退回樂(lè)清市公安局補(bǔ)充偵查一次(自2019年9月27日至10月18日);因案情疑難、復(fù)雜,延長(zhǎng)審查起訴時(shí)間一次(自2019年9月16日至9月30日)。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年8月15日,羅某某、陳某某、王某某、劉某某、張某甲(均已判決)等人與姚某某(已判決)因瑣事結(jié)仇,雙方約定在樂(lè)清市**鎮(zhèn)**村一帶打架。當(dāng)日20時(shí)許,羅某某等人在樂(lè)清市**鎮(zhèn)**村附近,糾集二十余人并發(fā)放棍子等器械。姚某某等人在樂(lè)清市**鎮(zhèn)**村**公園糾集被告人雷某某及朱某某、吳某某(均已判決)等二十余人,并由田某某發(fā)放鋼管、刀具等物品給參與人,雷某某領(lǐng)取了刀具一把,等到約定時(shí)間,雷某某跟隨姚某某等人,前往羅某某等人所在的**村。到達(dá)后,雙方發(fā)生斗毆。姚某某使用刀具將前來(lái)勸架的肖某某砍傷。經(jīng)鑒定,肖某某左上肢皮膚裂傷,構(gòu)成輕傷二級(jí)。
2019年7月3日18時(shí)25分,民警在深圳市**賓館一樓附近抓獲被告人雷某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:前科情況核實(shí)證明、戶籍信息;
2.證人證言:證人汪某某、陳某某、謝某某、黃某甲、楊某甲、郭某某、黃某乙、戴某某、張某乙、楊某甲、段某甲的證言、抓獲經(jīng)過(guò);
3.被害人的陳述:被害人肖某某的陳述;
4.被告人的供述與辯解:被告人雷某某、同案犯吳某某、朱某某、陳某某、王某某、劉某某、李某甲、李某乙、黃某乙、鄒某某、李某丙、姚某某、黃某丙、田某某、羅某某、鄧某某、楊某乙、李某乙、段某乙、黃某丁、李某丁、張某甲的供述與辯解;
5.鑒定意見(jiàn):法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū);
6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄:體表檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人雷某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人雷某某持械聚眾斗毆,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第四項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人雷某某在共同犯罪中起次要作用,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定,系從犯,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人雷某某到案后如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人雷某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理,建議判處其有期徒刑一年八個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:蔡秉旺
附:1.被告人雷某某現(xiàn)羈押在樂(lè)清市看守所。
2案卷壹拾壹冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》壹份、《律師提供法律幫助工作記錄表》壹份、《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》壹份。
成為第一個(gè)評(píng)論者