上海市靜安區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬靜檢一部刑訴〔2020〕400號

被告人雷某某，女，1996年**月**日生，公民身份號碼：4212231996********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在湖北省咸寧市崇陽縣**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2019年12月6日因涉嫌妨害公務罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月9日延長刑事拘留期限至三十天。2020年1月10日經(jīng)本院批準，同日由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被告人雷某某涉嫌妨害公務罪，于2020年3月3日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月5日19時，被告人雷某某因涉嫌容留賣淫罪被民警傳喚至寶山路派出所進行盤問。期間被告人雷某某與民警爭執(zhí)并發(fā)生肢體沖突，后用椅子砸向民警，在被民警制服過程中反抗致民警陳某某頭部受傷。經(jīng)鑒定，民警陳某某外傷所致的損傷程度構成輕微傷，符合鈍性外力直接作用的形成特點。

被告人雷某某到案后，自愿如實供述自己的罪行，并在家屬的幫助下賠償了被害人且取得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．證人徐某某的證言、被害人陳某某的陳述、被告人雷某某的供述，證實被告人雷某某因涉嫌容留他人賣淫被民警傳喚至派出所盤問，期間用椅子砸向民警，在被民警制服過程中拉扯反抗的事實。

2．上海市公安局靜安分局調(diào)取的《現(xiàn)場監(jiān)控截圖》及《監(jiān)控光盤》，證實被告人雷某某使用暴力阻礙民警執(zhí)行職務的過程。

3．上海市公安局靜安分局出具的《鑒定意見通知書》及上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司出具的《司法鑒定意見書》，證實被害人陳某某的傷勢情況。

4．上海市公安局靜安分局寶山路派出所出具的《搜查筆錄》，證實公安依法對本市靜安區(qū)通閣路215弄1號601室進行搜查，并將涉嫌容留賣淫的被告人雷某某口頭傳喚至派出所盤問。

5．上海市公安局靜安分局出具的《證明》，證實被害人陳某某系上海市公安局靜安分局民警。

6．上海市公安局靜安分局制作和出具的《接報回執(zhí)單》、《受案登記表》、《立案決定書》、《抓獲經(jīng)過》，證實本案案發(fā)經(jīng)過及被告人雷某某的到案經(jīng)過。

7．被害人陳某某出具的諒解書一份和賠款收條一份，證實被告人雷某某在家屬幫助下已賠償損失并獲得其諒解。

8．上海市公安局靜安分局調(diào)取的戶籍信息，證實被告人的基本身份情況。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人雷某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。

本院認為，被告人雷某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害公務罪追究其刑事責任。被告人雷某某能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人雷某某五個月拘役。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察員:鄭翼

2020年3月24日

附：

1．被告人雷某某現(xiàn)羈押于上海市靜安看守所（南）。

2．偵查卷宗二冊。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

4．《認罪認罰具結(jié)書》一份

5．換押證、案犯身份卡各一份。

6．相關法律條文。