寶某某人民檢察院
起?訴?書
寶某某院公訴刑訴〔2019〕198號
被告人雷某某,男,1961年**月**日出生,居民身份證號碼6126241961********,漢族,大學本科文化程度,延安市安塞區(qū)**校,戶籍所在地陜西省延安市安塞區(qū)**鎮(zhèn)**路**巷**號**層**室,住延安市安塞區(qū)**鎮(zhèn)**溝**社區(qū)**路**號樓,2019年3月21日因涉嫌虛假訴訟罪被延安市公安局寶塔分局拘留,同年4月19日經本院依法批準逮捕,同日執(zhí)行逮捕。
被告人閆某某,男,1974年**月**日出生,居民身份證號碼61262419740********,漢族,高中文化程度,戶籍所在地陜西省延安市安塞區(qū)**鎮(zhèn)**村**前隊**號,住延安市安塞區(qū)**鎮(zhèn)**村,2019年4月11日因涉嫌虛假訴訟罪被延安市公安局寶塔分局拘留,同年4月19日經本院依法批準逮捕,同日執(zhí)行逮捕。
被告人李某某,男,1974年**月**日出生,居民身份證號碼6106241974********,漢族,初中文化程度,戶籍所在地陜西省延安市安塞區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,住延安市安塞區(qū)**鎮(zhèn)**村**號,2010年因販賣毒品罪被廣東深圳法院判處有期徒刑8年6個月,2019年4月19日本院以虛假訴訟罪依法批準逮捕,延安市公安局寶塔分局于2019年4月22日執(zhí)行逮捕。
被告人惠某某,男,1962年**月**日出生,居民身份證號碼6106231962********,漢族,中共黨員,大學本科文化程度,延安市子長縣**局,戶籍所在地陜西省延安市寶某某**路**號院**號樓**單元**室,住延安市寶某某**路**號院**號樓**單元**室,2019年4月12日因涉嫌虛假訴訟罪被延安市公安局寶塔分局取保候審。
本案由延安市公安局寶塔分局偵查終結,以被告人雷某某涉嫌虛假訴訟罪,于2019年5月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年5月22日已告知被告人有權委托辯護人,并于2019年11月13日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人和值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序審理。
經依法審查查明:
1、2017年1月份至4月份之間,被告人雷某某向被告人閆某某借款本患共計93萬元。因被告人雷某某位于百米大道越晨修理廠拆遷款被法院凍結,被告人雷某某向債權人的借款太多導致嚴重資不抵債,法院按照比例來給債權人分配拆遷款。為了讓法院判處更多的拆遷補償款,被告人雷某某、閆某某于2017年6月6日共同協(xié)商后達成一致,以被告人閆某某之女閆某甲的名義起訴雷某某借款220萬元,?其中虛假金額為127萬元。同年6月12日,延安市寶某某人民法院下達(2017)陜0602民初3215號民事調解書,由被告人雷某某向被告人閆某甲償還220萬元。被告人雷某某、閆某某的行為嚴重擾亂了司法秩序。
2、2016年11月5日至2017年1月11日,被告人雷某某向被告人李某某借款本金累計共計40萬元。2017年6月份,被告人雷某某、李某某共同協(xié)商,被告人李某某在寶某某人民法院起訴雷某某借款130萬元,其中虛假金額為90萬元。同年6月12日,延安市寶某某人民法院下達(2017)陜0602民初3195號民事調解書,由被告人雷某某向被告人李某某償還130萬元。被告人雷某某、李某某的行為嚴重擾亂司法秩序。
3、2017年2月份,被告人惠某某給被告人雷某甲(雷某某的兒子)借款120萬元,同年4月份,被告人惠某某的朋友史某某給雷某某借款50萬元,同時被告人雷某某向史某某打下了80萬元的條據(其中有被告人惠某某的30萬元利息)。經過被告人雷某某、惠某某共同商議后達成一致,以史某甲(史某某的妹妹)的名義在延安市寶某某人民法院起訴被告人雷某某200萬元(其中有被告人惠某某150萬元、史某某50萬元)。寶某某人民法院(2017)陜0602民初3326號執(zhí)行裁定書,由被告人雷某某償還史某甲200萬元。起訴后惠某某又在延安市安塞區(qū)重復起訴雷某某父子二人120萬元。安塞區(qū)人民法院于2018年6月1日做出(2018)陜0603民初238號民事判決書。由雷某甲償還被告人惠某某120萬元,被告人雷某某承擔連帶償清責任。被告人惠某某的行為嚴重擾亂司法秩序上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。?
認定上述事實的證據如下:
1書證、證人證言;2、被告人的供述與辯解;3、鑒定意見;4、辨認筆錄;5、視聽資料、電子數據。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人雷某某、李某某、惠某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。閆某某自愿認罪認罰,但對指控的部分犯罪事實和證據有異議。
本院認為,被告人雷某某、閆某某、李某某、惠某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以虛假訴訟罪追究其刑事責任。因其具有以下量刑情節(jié):1、初犯;2、自愿認罪認罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
寶某某人民法院
檢察員:胡杰
2019年11月21日
附:
1被告人雷某某、閆某某、李某某現(xiàn)羈押于寶某某看守所;
2被告人惠某某被取保候審;
3.案卷材料和證據2冊。
4.《認罪認罰具結書》各一份。
成為第一個評論者