岫巖滿族自治縣人民檢察院

起?訴?書

岫檢檢一刑訴〔2020〕90號

1.被告人隋某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼2103211992********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，戶籍所在**（出生**）遼寧省臺安縣，現(xiàn)住址臺安縣**小區(qū)**號樓**單元**室。因犯故意傷害罪，于2012年被臺安縣人民法院判處有期徒刑八個月，緩刑一年；因毆打他人，于2016年12月7日被臺安縣公安局行政拘留十五日；因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月8日被鞍山市公安局刑事拘留，經(jīng)鞍山市人民檢察院批準，于2019年10月18日被鞍山市公安局執(zhí)行逮捕。

2.?被告人王某甲，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼2103811995********，漢族，小學文化程度，無職業(yè)，戶籍所在**（出生**）遼寧省海城市，現(xiàn)住址海城市**街**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月8日被鞍山市公安局刑事拘留，經(jīng)鞍山市人民檢察院批準，于2019年10月18日被鞍山市公安局執(zhí)行逮捕。

3.?被告人楊某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼2103811992********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，戶籍所在**（出生**）遼寧省海城市，現(xiàn)住址海城市**里**號樓**單元**室。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月8日被鞍山市公安局刑事拘留，經(jīng)鞍山市人民檢察院不批逮捕，于2019年10月18日被鞍山市公安局監(jiān)視居住。

本案由鞍山市公安局偵查終結，以被告人隋某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月29日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2019年10月29日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，退回公安機關補充偵查兩次（自2019年11月29日至2019年12月29日；2020年2月10日至2020年3月10日）；延長審查起訴期限一次（自2020年1月28日至2020年2月11日）。

經(jīng)依法審查查明：

因劉彪（另案處理）與臺安縣臺中加油站有利益糾紛，便與其手下李某甲（另案處理）、黃歡（另案處理）謀劃敲詐勒索該加油站。李某甲、黃歡二人按照劉彪的指示，各自糾結被告人隋某某、楊某某、王某乙等人進一步謀劃實施敲詐勒索方案。2018年7月16日16時許，李某甲找來王某甲、楊某某駕駛事先準備好的車輛去臺中加油站加油，其間以加油量不夠為由發(fā)生糾紛，加油站負責人曾某甲見狀便向劉彪手下黃歡求助，黃歡隨即帶領劉南趕往現(xiàn)場對王某甲、楊某某進行毆打，并故意損壞其二人駕駛的車輛。事后，劉彪又指使隋某某帶人，以王某甲親屬的身份向臺中加油站索要賠償金15萬元，然后劉彪自己出面為雙方調(diào)解，最終臺中加油站向王某甲支付7萬元,王某甲將7萬元所得全數(shù)交給劉彪，劉彪拿出其中兩萬元，分給李某甲、黃歡、劉南（另案處理）、王某甲和楊某某等人。

認定上述事實的證據(jù)如下：

書證：案件來源及抓捕經(jīng)過、協(xié)議書等；

證人證言：證人李某乙的證言；

被害人的陳述：被害人曾某乙、蔡某某的陳述；

4.被告人的供述和辯解：被告人隋某某、王某乙、楊某某的供述和辯解。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人隋某某、王某甲、楊某某敲詐勒索他人財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人隋某某、王某甲、楊某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

岫巖滿族自治縣人民法院

檢??察??員：??卜長鵬

2020年4月8日

附：

1．被告人隋某某、王某甲羈押于鞍山市第二看守所，被告人楊某某監(jiān)視居住于其住所。

2．案卷材料和證據(jù)一冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。