上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢一部刑訴〔2020〕411號

被告人陶某甲，男，1956年**月**日生，公民身份號碼：3101111956********，漢族，初中文化，退休，戶籍在本市**路**弄**號**室，暫住本市**村**號**室。2020年1月11日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年1月14日延長刑事拘留期限至三十天，2020年2月13日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人陶某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年2月21日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人陶某甲對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月11日11時許，被告人陶某甲與其弟陶某乙在本市**村**號**室，因家庭糾紛發(fā)生爭執(zhí)，民警斯某某接警后至該處處理糾紛，陶某甲與陶某乙不顧斯某某勸阻，在互相扭打過程中致斯某某右手受傷，后雙方被帶至曲陽路派出所。同日12時許，被告人陶某甲在曲陽路派出所大廳接受調(diào)解時，再次與陶某乙發(fā)生爭執(zhí)進而互相扭打，民警孫某某等人見狀上前勸阻并要求雙方停手，陶某甲不聽從民警孫某某的指令，仍與其弟互毆，期間還用嘴將孫某某左手臂咬傷，后其被當(dāng)場制服。經(jīng)上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所鑒定，孫某某左前臂外傷系咬傷所致，左前臂皮膚破損構(gòu)成輕微傷。被告人陶某甲到案后如實供述自己的罪行。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．證人陶某乙、孫某某、斯某某、陳某某、周某某的證言，證實被告人陶某甲于2020年1月11日兩次與陶某乙發(fā)生互毆，并致執(zhí)法民警受傷的事實。

2．上海市公安局虹口分局調(diào)取的執(zhí)法記錄視頻、監(jiān)控視頻，證實被告人陶某甲于2020年1月11日兩次與陶某乙發(fā)生互毆，期間不聽從民警指令，致執(zhí)法民警受傷的事實。

3．上海市公安局驗傷通知書，證實民警斯某某、孫某某的傷勢情況。

4．上海哲選健康管理咨詢有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》，證實被鑒定人孫某某的傷勢經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷。

5．上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》，證實本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人陶某甲的到案情況。

6．被告人陶某甲的供述，證實其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陶某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陶某甲以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人陶某甲到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人陶某甲拘役四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判并從寬處理。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢??察??員：??楊亞民
????周日凱

2020年3月13日

附：

1．被告人陶某甲現(xiàn)羈押于本市虹口區(qū)看守所。

2．偵查卷宗二冊。

3．《認罪認罰具結(jié)書》一份、《情況說明》一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。