上海市閔行區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕968號

被告人陶某某，男，1973年**月**日生，公民身份證號碼：6204021973********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在甘肅省白銀市白銀區(qū)**鎮(zhèn)**號。2013年4月因盜竊行為被上海市公安局奉賢分局處行政拘留十日。2020年1月14日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年1月23日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人陶某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月24日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年3月24日告知被告人有權委托辯護人，并告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人陶某某同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月13日17時19分許，被告人陶某某至上海市閔行區(qū)**路**號**樓**號門面店，趁人不注意，竊得被害人詹某某妻子放于店內(nèi)收銀臺上價值人民幣3789.49元的華為P30Pro手機一部。

2020年1月14日，被告人陶某某被公安機關抓獲，其到案后如實供述了上述主要事實。案發(fā)后，公安機關已依法從被告人陶某某處扣押上述手機并發(fā)還被害人。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人詹某某的陳述證實，其妻子放于店內(nèi)收銀臺上的手機一部被竊的事實。

2、上海市公安局閔行分局《扣押決定書》、《扣押清單》及《發(fā)還物品清單》證實，涉案手機的扣押及發(fā)還情況；上海市公安局閔行分局顓橋派出所出具的《工作情況》證實，本案案發(fā)及被告人陶某某被抓獲的情況；公安機關出具的《公安專業(yè)檔案卡片詳細信息》證實，被告人陶某某的劣跡。

3、上海市公安局閔行分局《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》及依法調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控證實，被告人陶某某盜竊手機的經(jīng)過。

4、上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》及公安機關調(diào)取的涉案手機發(fā)票證實，被竊手機的價值。

5、被告人陶某某的供述及對被竊手機的指認證實，其盜竊被害人手機的事實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陶某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陶某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人陶某某能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人陶某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議對其判處拘役五個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：汪殷

2020年4月15日

附：

1、被告人陶某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)二冊。

3、《適用簡易程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

6、相關法律條文。

相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料?！