蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鏡檢訴刑訴〔2019〕265號

被告人陶某某，女，1988年**月**日出生，居民身份證號碼3401211988********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍地為合肥市長豐縣**鎮(zhèn)**村**莊組，現(xiàn)住蕪湖市鏡湖區(qū)**小區(qū)**幢**單元**室。2018年11月10日，被告人陶某某因本案被蕪湖市公安局鏡湖分局行政拘留,2018年11月21日，被告人陶某某因涉嫌以危險方法危害公共安全罪被蕪湖市公安局鏡湖分局刑事拘留，同年12月3日經(jīng)本院批準逮捕，次日由蕪湖市公安局鏡湖分局依法執(zhí)行逮捕。

本案由蕪湖市公安局鏡湖分局偵查終結(jié)，偵查機關(guān)以被告人陶某某涉嫌以危險方法危害公共安全罪，于2019年1月28日移送本院審查起訴，本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人，并依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，本院分別于2019年2月21日、4月19日依法將本案退回公安機關(guān)補充偵查，2019年3月20日、5月16日公安機關(guān)補充偵查完畢再次移送審查起訴。2019年6月17日本院依法延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月10日6時左右，被告人陶某某大量飲酒后，駕駛皖******號小型轎車，乘帶姚某某，沿本市九華中路西側(cè)非機動車道由南向北逆向行駛至香樟花園小區(qū)路段時，迎面碰到了騎電動車的高某某以及行人張某丙，該車短暫停留后，從地上爬起來的高某某、張某丙及其父親張某乙拍打肇事車輛的車窗，拽拉肇事車輛的車門，要被告人陶某某下車處理事故，被告人陶某某擔心酒駕受到處罰，不僅沒有下車反而加大油門向前沖去，欲迅速離開現(xiàn)場，突然行駛起來的車輛將張某乙、張某丙父女拖倒在地。該車向前沖出約20米，撞到了停放在路邊的一輛電動三輪車，使坐在電動三輪車上的車主朱某某摔倒在地，電動三輪車被撞后側(cè)旋刮倒了蹲在路邊買菜的陳某某以及行人李某某。被告人陶某某再次肇事后沒有減速停車，駕車繼續(xù)行駛了約175米，撞到了騎自行車迎面而來的費某某?；艁y中，被告人陶某某駕車繼續(xù)前行了約485米，撞到了封閉該道路的墻上，該車主副駕駛座氣囊彈出受損嚴重，車輛無法動彈。經(jīng)檢驗，被告人陶某某案發(fā)時血液中檢出乙醇分子，含量為204.9mg/100ml。被告人陶某某酒后駕車致高某某電動車損壞；致張某乙、張某丙父女以及朱某某、陳某某夫婦、李某某、費某某六人倒地受傷，經(jīng)鑒定，費榮勤的人體損傷程度為重傷一級；陳某某的人體損傷程度為輕傷二級。被告人陶某某當場被公安機關(guān)抓獲歸案。

被告人陶某某酒醒后，對作案具體過程記憶模糊，當?shù)弥矀嗳撕?，十分懊悔，雖其收入微薄，家庭生活困難，但仍多次表示要積極賠償被害人的經(jīng)濟損失。現(xiàn)被告人陶某某的親屬賠償被害人高某某500元，賠償被害人張某乙、張某丙父女1800元，賠償被害人朱某某、陳某某夫婦8600元，賠償被害人李某某1600元，支付了被害人費某某部分醫(yī)療費，得到了被害人高某某、張某乙、張某丙、朱某某、陳某某、李某某的諒解。

認定上述事實的證據(jù)有：

1．戶籍信息、到案經(jīng)過等書證；

2．證人姚某某、楊某某、張某甲、石某某的證言；

3.被害人高某某、張某乙、張某丙等人的陳述；

4．被告人陶某某的供述與辯解；

5．鑒定意見；

6.現(xiàn)場勘驗檢查、辨認筆錄；

7.視聽資料。

本院認為，被告人陶某某在明知酒后駕車違法，醉酒駕車會危害公共安全的情況下，卻無視法律醉酒駕車，特別是在肇事后駕車沖撞，造成一人重傷、一人輕傷、多人受傷的損害后果，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百一十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當以以危險方法危害公共安全罪追究其刑事責任。現(xiàn)根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

安徽省蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院

檢察員　　章熙軍

2019年7月1日

附：

1、被告人陶某某現(xiàn)羈押在蕪湖市女子看守所；

2、案件偵查卷宗四冊；

3、視聽資料光盤一張；

4、被害人費某某的親屬附帶民事訴訟。

_?