上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢二部刑訴〔2019〕5894號

被告人陶某某，男，1976年**月**日生，公民身份號碼3102241976********，漢族，初中文化，戶籍在**鎮(zhèn)**路**弄**號**室。2019年9月5日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，2019年9月7日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2019年9月29日經(jīng)本院批準逮捕，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人陶某某涉嫌詐騙罪，于2019年10月21日移送本院審查起訴。本院受理后，于2019年10月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，2019年10月21日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

1.2019年3月至7月間，被告人陶某某假冒上海寶鋼集團部門經(jīng)理身份，謊稱安排被害人沈某某擔(dān)任其秘書，先后虛構(gòu)賣車、借款送禮金等理由向沈某某借款，并以其控制的其他微信賬號假冒上海寶鋼集團領(lǐng)導(dǎo)身份向沈某某借款，共計騙得沈某某人民幣15萬余元以及香煙數(shù)十條。上述錢款及香煙后均被其用于個人消費。

2.2019年4月至7月間，被告人陶某某又虛構(gòu)其至北京出差、宴請客戶等事實向沈某某借信用卡使用，騙得沈某某華夏銀行、交通銀行、中國光大銀行、中國工商銀行信用卡各一張，并從上述四張信用卡中消費或套現(xiàn)人民幣13萬余元。上述錢款均被其用于個人揮霍。

2019年9月4日，被告人陶某某被公安機關(guān)抓獲，其到案后尚能如實供述上述基本犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被告人陶某某的供述，證實上述犯罪事實；

2.被害人沈某某的陳述，證實其錢款被騙的事實；

3.上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單，證實公安機關(guān)從被害人沈某某處接受微信聊天記錄截屏、自述材料、整理清單、民事訴狀以及光盤等，上述材料證實被告人陶某某虛構(gòu)事實騙取被害人沈某某錢款的經(jīng)過及金某某；

4.相關(guān)信用卡流水詳單等書證，證實被告人陶某某騙取被害人沈某某錢款的金某某及去向；

5.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及抓獲經(jīng)過，證實被告人陶某某到案的經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陶某某對基本犯罪事實無異議。

本院認為，被告人陶某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人陶某某尚能如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：崔皓

2019年11月28日

附：

1．被告人陶某某現(xiàn)羈押于**看守所，番號：2**/1901****）；

2．案卷材料和證據(jù)二冊；

3．《量刑建議書》一份；

4．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……

_?