云南省景洪市人民檢察院
起?訴?書(shū)
景檢一部刑訴〔2020〕184號(hào)
被告人陳某某,男,1990年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4304261990********,漢族,初中文化,戶籍所在地湖南省衡陽(yáng)市祁東縣,住祁東縣**街道**村**組,因涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪,經(jīng)景洪市公安局決定,于2019年8月20日被景洪市公安局刑事拘留;經(jīng)景洪市人民檢察院批準(zhǔn),于2019年9月26日被景洪市公安局逮捕。
本案由景洪市公安局偵查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪,于2019年11月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年11月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于2019年11月22日已告知被害人及其法定代理人(近親屬)、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。本院于2019年12月20日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年1月15日補(bǔ)查重報(bào);本院于2020年3月2日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年4月2日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年2月16日、2020年5月3日延長(zhǎng)審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社性質(zhì)組織罪
2011年11月份,罪犯羅某某、曾某某、何某甲和何某乙(在逃)、彭某某(另案處理)合伙到景洪市**景洪城內(nèi)開(kāi)設(shè)流動(dòng)地下賭場(chǎng),在非法獲取大量錢財(cái)后,罪犯羅某某將其在湖南的主要成員罪犯鄒某甲和其他成員叫到景洪,并將罪犯鄒某甲和其他成員安排在彭某某賭場(chǎng)內(nèi)看場(chǎng)子占干股,罪犯羅某某繼續(xù)帶著罪犯曾某某、何某甲和何某乙開(kāi)設(shè)地下賭場(chǎng)。同時(shí),罪犯鄒某甲與湖南祁東籍社會(huì)閑散人員和勞釋人員接觸,為湖南籍社會(huì)閑散人員和勞釋人員提供吃住、安排社會(huì)閑散人員到賭場(chǎng)內(nèi)看場(chǎng)子,組織成員到景洪的賭場(chǎng)內(nèi)滋事砸場(chǎng)子,將賭場(chǎng)的股東強(qiáng)行押到山上毆打等暴力手段索要股份,并強(qiáng)行占有百分之二十至百分之三十的干股,在賭場(chǎng)內(nèi)放高利貸,準(zhǔn)許其成員在賭場(chǎng)內(nèi)吃紅錢和發(fā)放工資的方法,以此解決其團(tuán)伙成員的待遇問(wèn)題達(dá)到籠絡(luò)人心的目的。罪犯羅某某又以出面調(diào)解湖南籍人員之間的糾紛等方法突顯其的老大地位,社會(huì)閑散人員和勞釋人員都認(rèn)為羅某某、鄒某甲有經(jīng)濟(jì)實(shí)力,在湖南籍人員中有威望,名氣大,講義氣,心甘情愿的跟隨羅某某、鄒某甲。其團(tuán)伙成員不斷發(fā)展壯大,逐漸形成了以罪犯羅某某為首,以罪犯鄒某甲、曾某某和何某乙(在逃)為骨干,以被告人陳某某和罪犯鄒某乙、陳某甲、劉某甲、劉某乙、何某甲、李某甲、何某某、汪某某、鄒某丙、陳某乙、陳某丙、雷某某、陳某丁、周某某、陳某戊、唐某某、付某某(在逃)為成員的黑社性質(zhì)犯罪組織,該組織的骨干和成員都稱罪犯羅某某為“猴哥”,骨干和成員都聽(tīng)命于罪犯羅某某、鄒某甲的指揮,在部份賭博場(chǎng)所形成了非法控制,通過(guò)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)抽頭漁利,在賭場(chǎng)內(nèi)放高利貸,派成員到他人的賭場(chǎng)內(nèi)強(qiáng)行要干股等暴力手段大肆聚斂錢財(cái),購(gòu)買作案交通工具汽車、砍刀、服裝等器具,為其發(fā)展壯大、實(shí)施違法犯罪提供經(jīng)濟(jì)保障。為爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍,進(jìn)而稱霸一方,維護(hù)組織利益,該組織采用故意傷害、尋釁滋事、敲詐勒索、綁架、故意毀壞財(cái)物等暴力手段,進(jìn)行違法犯罪活動(dòng),為非作歹、欺壓、殘害群眾,在景洪地區(qū)造成極其惡劣的社會(huì)影響,嚴(yán)重破壞了景洪地區(qū)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、生活秩序。
二、尋釁滋事罪
2012年10月6日,罪犯曾某某、劉某乙、陳某甲、陳某丁到景洪市**膠鞋廠李某乙、楊某甲開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)要百分之三十的股份,遭到李某乙的拒絕后,于次日14時(shí)許,被告人陳某某和罪犯鄒某乙、劉某乙、劉某甲、陳某甲、陳某丁、汪某某、周某某(在逃)、陳某己(在逃)、李某丙(在逃)、李某?。ㄔ谔樱┑热笋{駛二輛轎車和云******微型車到景洪市**膠鞋廠,持刀、鋼管沖進(jìn)楊某甲、李某乙開(kāi)設(shè)的賭場(chǎng)內(nèi)將放水賭博用的桌子砍壞,圍住楊某甲、楊某乙毆打,之后用砍刀架在兩人的脖子上,將兩人押上車蒙住兩人的眼睛帶到曼弄楓新民中**背后的膠林內(nèi)進(jìn)行毆打,用塑料袋點(diǎn)燃后滴在兩人的背部、奶頭上燙,用老虎鉗夾手指甲等辦法摧殘楊某甲、楊某乙的身體。之后罪犯劉某乙一伙人將楊某甲、楊某乙丟在膠林內(nèi)逃走,經(jīng)法醫(yī)傷情鑒定:楊某甲、楊某乙的傷情為輕微傷。
三、敲詐勒索罪
2012年8月8日12時(shí)許,彭某某、陳某庚、徐某甲在景洪市**弄**村委**莊**村**號(hào)彭某某的賭場(chǎng)內(nèi)參與賭博,徐某甲將所帶的現(xiàn)金輸完后,向彭某某借了26000元、向陳某甲借了18000元的高利貸繼續(xù)參賭,賭到次日4時(shí)許,徐某甲因輸錢“出老千”使詐,被陳某庚發(fā)現(xiàn)后,罪犯陳某甲將桌面上的30000多元賭資拿走,罪犯陳某甲、鄒某乙和陳某庚把徐某甲叫上陳某庚的車,將徐某甲帶到曼弄楓海闊天空KTV門(mén)口,被告人陳某某和罪犯劉某甲駕駛云******微型車來(lái)到后,又將徐某甲押上云******微型車帶到州師范對(duì)面的建設(shè)銀行,陳某甲逼著徐某甲還18000元的高利貸,徐某甲被迫從取款機(jī)上取出10000元交給陳某甲,陳某甲又向徐某甲要了銀行卡的密碼后把銀行卡拿走,罪犯唐某某駕駛別克轎車帶著張某某(在逃)、李某某(另案處理)來(lái)到建設(shè)銀行,被告人陳某某和罪犯陳某甲、鄒某乙、劉某甲把徐某甲交給唐某某、張某某、李某某,三人將徐某甲帶到農(nóng)墾醫(yī)院后面的膠林里把徐某甲銬在橡膠樹(shù)上進(jìn)行威脅和毆打,逼著徐某甲賠償陳某庚之前和徐某甲共同賭博輸?shù)舻?25000元錢,要徐某甲打電話給陳某辛拿錢來(lái)贖人,因陳某辛拿不出錢贖人,遂通過(guò)徐某乙找到罪犯羅某某出面與陳某庚、唐某某協(xié)調(diào),說(shuō)好用80000元解決。之后陳某庚、唐某某、張某某、李某某將徐某甲帶到景洪大潤(rùn)發(fā)超市的路邊,罪犯鄒某甲打電話叫被告人和陳某甲、劉某甲、鄒某乙、劉某乙到大潤(rùn)發(fā)超市路邊從唐某某等人手里將徐某甲帶走,帶到曼弄楓新民中背后的膠林里,陳某某、陳某甲、劉某甲用棒球棒毆打徐某甲,用塑料袋燃燒的液體滴在徐某甲的身上燙,用虎鉗夾徐某甲的指甲摧殘徐某甲,待陳某辛從銀行里取出38000元,向陳某壬借了12000元,共50000元,一條46克的金項(xiàng)鏈拆抵20000元交給罪犯羅某某后,被告人陳某某和陳某甲、劉某甲、鄒某乙、劉某乙才把徐某甲徐某某拉到山水云天路口丟在路邊后駕車逃走。
四、故意毀壞財(cái)物罪
2012年4月13日,劉某丙帶著鄒某丙等5、6名湖南祁東籍年輕男子到動(dòng)漫城電玩室向主管劉某丁員工景洪市**鄉(xiāng)別墅**室**段某某要每月7、8千元的管理費(fèi)(保護(hù)費(fèi)),因劉某丁、段某某做不了主,劉某丙、鄒某丙等人離開(kāi)油鄉(xiāng)別墅動(dòng)漫城電玩室,接著又因鄒某丙和“拳王”因賭債發(fā)生糾紛互相爭(zhēng)吵,劉某丙、鄒某丙對(duì)此懷恨在心。同年4月19日21時(shí)30分許,劉某丙、鄒某丙通知被告人陳某某和罪犯鄒某甲、何某甲、陳某乙、曾某某、何某某、劉某甲、陳某甲、鄒某乙、付某某(在逃)、李某丙(在逃)、李某某(在逃)到**娛樂(lè)會(huì)所門(mén)口集合后,之后該一伙人駕駛云******微型車和二輛黑色轎車來(lái)到景洪市**電玩室,鄒某丙、劉某甲、陳某乙、付某某和4、5名男子沖進(jìn)登峰游戲室,在鄒某丙的指揮下,用管殺、砍刀、鋼管將20臺(tái)游戲機(jī)、一臺(tái)空調(diào)、一扇玻璃門(mén)砸毀后揚(yáng)長(zhǎng)而去,后經(jīng)景洪市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定:損失價(jià)值為97965元。同年6月10日由鄒某丙出面和劉某丙達(dá)成協(xié)議,由鄒某丙賠償給劉某丙10萬(wàn)損失費(fèi),劉某丙向鄒某丙寫(xiě)了瓊解書(shū)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
物證;書(shū)證;證人證言;被害人陳述;被告人的供述與辯解;鑒定意見(jiàn);勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄。
本院認(rèn)為,被告人陳某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條、第二百九十三條、笫二百七十四條、笫二百七十五條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以參加黑社性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任,其行為并適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款之規(guī)定,處罰時(shí)應(yīng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
云南省景洪市人民法院
檢察員:李杰鋼
2020年5月9日
附:
1.被告人現(xiàn)羈押于景洪市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)22冊(cè)。
成為第一個(gè)評(píng)論者