北京市東城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京東檢三部刑訴〔2020〕322號

被告人陳自實（自述），男，聾啞人，1993年**月**日出生（自述），公民身份號碼不詳，漢族，文盲，無職業(yè)，戶籍所在地不詳，在京無固定住址。因盜竊，于2011年6月15日被北京市公安局東城分局行政拘留十四日。因盜竊，于2012年3月2日被北京市公安局西城分局行政拘留十四日。因盜竊，于2015年6月29日被北京市公安局朝陽分局行政拘留十四日。因盜竊，于2015年10月6日被北京市公安局朝陽分局行政拘留十日。因犯盜竊罪，于2011年12月14日被北京市海淀區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣五百元。因犯盜竊罪，于2014年3月14日被北京市海淀區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月。因犯盜竊罪，于2015年5月11日被北京市朝陽區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣一千元。因犯盜竊罪，于2016年6月1日被北京市朝陽區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元。因犯盜竊罪，于2017年3月28日被北京市西城區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣一千元。因犯盜竊罪，于2018年4月3日被北京市西城區(qū)人民法院判處有期徒刑二年四個月，并處罰金人民幣三千元，2019年10月31日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月5日被北京市公安局東城分局刑事拘留；2020年1月10日經(jīng)本院批準，于同日被北京市公安局東城分局逮捕。

本案由北京市公安局東城分局偵查終結(jié)，以被告人陳自實涉嫌盜竊罪，于2020年3月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了法律援助律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實不清、證據(jù)不足，退回補充偵查一次（自2020年4月17日至5月15日）；因案情復(fù)雜，延長審查起訴期限一次（自2020年4月3日至4月17日）。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月4日21時許，被告人陳自實在本市東城區(qū)金魚池西區(qū)19號樓5號底商北京齒康達口腔門診部內(nèi)，使用改錐盜竊收銀臺抽屜內(nèi)現(xiàn)金人民幣7000余元。

被告人陳自實于2019年12月5日3時許，在本市東城區(qū)崇文門外大街90號北京市機械設(shè)備成套局門前被民警抓獲。涉案款物及作案工具均已起獲并扣押在案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：在案扣押現(xiàn)金、改錐等；2.書證：現(xiàn)場指認照片、扣押決定書、刑事判決書等；3.證人證言：證人賈某某的證言；4.被害人陳述：被害人于某某的陳述；5.被告人的供述和辯解：被告人陳自實的供述和辯解；6.勘驗筆錄：東城公安分局出具的現(xiàn)場勘驗筆錄；7.視聽資料：案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控錄像等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳自實對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳自實以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人陳自實曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳自實系聾啞人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十九條之規(guī)定，又聾又啞的人或者盲人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市東城區(qū)人民法院

檢察官：宋凱利

檢察官助理：溫瀚民

2020年6月11日

附：

1.被告人陳自實現(xiàn)羈押于北京市東城區(qū)看守所。

2.案卷證據(jù)材料五冊。

3.認罪認罰具結(jié)書一份，量刑建議書一份。

4.換押證隨案移送。