起 訴 書
本案由廣州市公安局白云區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人陳某涉嫌盜竊罪,于2020年1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年1月17日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于同年1月16日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)一次退回補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)于2020年3月26日再次將本案移送審查起訴。期間延長(zhǎng)審查起訴期限十五天。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月29日零時(shí)許,被告人陳某先后潛入本市白云區(qū)**街**路**廠**宿舍**棟**房、**棟**房、**棟**房、**房,分別盜得黃某甲OPPO R15夢(mèng)鏡版手機(jī)、黃某乙OPPO R9S手機(jī)、劉某某OPPO A5手機(jī)、肖某某OPPO A79K手機(jī)各1臺(tái)。經(jīng)認(rèn)定,上述手機(jī)共計(jì)價(jià)值人民幣3507元。同日,被告人陳某被廣州市公安局白云區(qū)分局處以行政拘留十五天,同年11月6日被解除行政拘留。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.繳獲的贓物等物證;
2.到案經(jīng)過(guò)、前科材料、監(jiān)控錄像截圖、扣押清單、發(fā)還清單等書證;
3.被害人黃某甲等人的陳述;
4.被告人陳某的供述;
5.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄;
7.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。陳某被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰。陳某犯罪后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議對(duì)陳某在有期徒刑八個(gè)月至一年間量刑,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廣州市白云區(qū)人民法院
檢察員:胡文豪
附:
1.被告人陳某現(xiàn)被羈押于廣州市白云區(qū)看守所。
2.本案卷宗材料共3冊(cè)及光盤資料3張。
3.繳獲的贓物OPPO R15夢(mèng)鏡版、OPPO R9S、OPPO A79K手機(jī)各1臺(tái),已由廣州市公安局白云區(qū)分局發(fā)還被害人。
4.繳獲的贓物OPPO A5手機(jī),現(xiàn)存放于廣州市公安局白云區(qū)分局,建議依法判處發(fā)還被害人。
5.《具結(jié)書》1份。
6.本案為適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的案件,建議對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序。
成為第一個(gè)評(píng)論者