上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕797號

被告人陳某某，男，1989年**月**日生，公民身份號碼：4228021989********，漢族，小學(xué)文化，戶籍在湖北省利川市**鎮(zhèn)**村**組**號，在滬無固定住所。2016年9月12日曾因犯盜竊罪被江蘇省常州市新北區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣五千元；2017年6月5日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪，于2019年11月15日被上海市公安局寶山分局刑事拘留；于2019年12月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某涉嫌盜竊罪，于2020年2月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2020年3月6日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局寶山分局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于2020年3月31日移送本院審查起訴。被告人陳某某對本案同意適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月16日凌晨，被告人陳某某伙同李某某經(jīng)預(yù)謀，至本區(qū)德都路**弄**號**室，采用技術(shù)開鎖的方式，侵入上址欲實(shí)施盜竊時，被被害人譚某某發(fā)現(xiàn)后逃逸。

被告人陳某某于2019年11月14日在江蘇省無錫市被民警抓獲。到案后供述了自己的基本犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人譚某某的陳述證實(shí)，2018年11月16日早4、5點(diǎn)的時候，在位于寶山區(qū)**路**弄**號**室的家中有陌生人闖入，后發(fā)現(xiàn)有二名男子迅速逃離。

2.同案犯李某某的供述證實(shí)，其2018年11月16日凌晨，伙同“胖子”一起至上址，其望風(fēng)，“胖子”入戶欲盜竊但被戶主發(fā)現(xiàn)。

3.證人周某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日早上五點(diǎn)多，二名男子進(jìn)入其工作的浴室，后于下午離開。經(jīng)辨認(rèn)，其中一名男子系陳某某。

4.上海市公安局寶山分局出具的《視頻資料》及《活動軌跡圖》證實(shí)，案發(fā)當(dāng)日凌晨二名男子騎行一輛電瓶車至案發(fā)現(xiàn)場之后駛離的過程。

5.司法鑒定科學(xué)研究院司法鑒定意見書證實(shí)，檢材1和檢材2中需檢人像與被告人陳某某系同一人人像。

6.上海市公安局寶山分局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的《現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄》證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場情況。

7.無錫市公安局濱湖分局黿頭渚派出所出具的《抓獲經(jīng)過》及上海市公安局寶山分局月浦派出所出具的《情況說明》證實(shí),本案案發(fā)及被告人陳某某的到案情況。

8.戶籍基本信息證實(shí)及刑事判決書證實(shí)，被告人陳某某的身份信息及前科情況、同案犯判決情況。

9.被告人陳某某交代了基本犯罪事實(shí)，并辨認(rèn)了同案犯李某某。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對指控的基本犯罪事實(shí)沒有異議，并認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某結(jié)伙他人，以非法占有為目的，入戶實(shí)施盜竊，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某某已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，因意志以外的原因未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，是未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人陳某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人陳某某到案后能供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，是坦白，可以從輕處罰。被告人陳某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人陳某某有期徒刑六個月，并處罰金一千元。本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：湯微

2020年4月8日

附：

1、被告人陳某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2、偵查卷宗四冊。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份

4、《適用簡易程序建議書》一份。

5、相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條……

被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者由其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重的情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

_