起 訴 書
被告人陳焰，男，1993年**月**日出生，公民身份號碼3501821993********，漢族，小學(xué)文化，無固定職業(yè)，戶籍地福建省長樂市**鎮(zhèn)**村**路**號。因涉嫌搶劫罪，于2019年9月28日被廈門市公安局思明分局刑事拘留，同年10月11日經(jīng)本院批準逮捕，次日由廈門市公安局思明分局執(zhí)行逮捕。
本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被告人陳焰涉嫌搶劫罪，于2019年11月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
被告人陳焰因網(wǎng)絡(luò)賭博欠債，遂產(chǎn)生搶劫念頭，并事先準備好用于作案的帽子、口罩、水果刀等物品。2019年9月27日22時許，被告人陳焰在廈門市思明區(qū)嘉禾路345-1號興業(yè)銀行門口停車場，持刀威脅并劃傷被害人陳某某，搶走其身上一個單肩包，內(nèi)有價值47元的小米移動電源1個，價值288元的iphone6手機1部，價值3120元的iphone7 plus手機1部，面值300元的天虹購物卡1張，面值50元的加油卡2張，數(shù)據(jù)線1條，胸卡1個，錢包1個，銀行卡7張，粉餅2個，口紅2只，身份證1張。經(jīng)鑒定，被害人陳某某損傷程度系輕微傷。
2019年9月28日4時許，公安機關(guān)在廈門市翔安區(qū)馬巷鎮(zhèn)錦繡翔安小區(qū)門口抓獲被告人陳焰，并查獲作案工具以及被搶物品。到案后，被告人陳焰如實交代了上述犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下：
1、作案工具以及被搶物品等物證；
2、病例材料、廈門市價格認證中心《關(guān)于仿“CELINE”手提包等7項標的價格認定不予受理通知書》等書證；
3、證人鐘某某、趙某某的證言；
4、被害人陳某某的陳述；
5、被告人陳焰的供述與辯解；
6、廈門市價格認證中心《關(guān)于“蘋果”手提電話等3項標的的價格認定結(jié)論書》、廈門市公安局思明分局物證鑒定室《鑒定書》等鑒定意見；
7、停車場監(jiān)控錄像之視聽資料；
8、被告人戶籍材料以及公安機關(guān)出具的到案經(jīng)過等其他證據(jù)材料；
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳焰對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，被告人陳焰以非法占有為目的，持刀劫取他人財物，數(shù)額共計3855元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳焰到案后如實供述自己的罪行，還應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議適用簡易程序?qū)徖肀景?，判處被告人陳焰有期徒刑三年六個月以上四年以下，并處罰金人民幣二千元以上五千元以下。
根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
本件與原本核對無異
檢 察 員：吳雅峰
代理檢察員：陳明
附：
1．被告人陳焰現(xiàn)被羈押于廈門市第一看守所；
2．全部案卷和證據(jù)材料；
3．扣押物品清單1份；
4．認罪認罰文書2份；
5．本案應(yīng)當適用的法律條文。
本案應(yīng)當適用的法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：
（一）入戶搶劫的；
（二）在公共交通工具上搶劫的；
（三）搶劫銀行或者其他金融機構(gòu)的；
（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；
（五）搶劫致人重傷、死亡的；
（六）冒充軍警人員搶劫的；
（七）持槍搶劫的；
（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災(zāi)、救濟物資的。
第六十七條 犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰.
成為第一個評論者