廈門(mén)市翔安區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

翔檢一部刑訴〔2020〕416號(hào)

被告人陳某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3502121985********，漢族，初中文化，務(wù)工，住廈門(mén)市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2005年5月17日因犯綁架罪，被廈門(mén)市翔安區(qū)人民法院判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元，2011年9月5日刑滿釋放。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年9月24日被廈門(mén)市公安局翔安分局刑事拘留，同年10月31日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛?020年10月30日本院依法對(duì)其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人廖某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3504241985********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍所在地福建省寧化縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年9月24日被廈門(mén)市公安局翔安分局刑事拘留，同年10月31日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛?020年10月30日本院依法對(duì)其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門(mén)市公安局翔安分局偵查終結(jié)，以被告人陳某某、廖某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于11月2日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月22日20時(shí)許，被告人陳某某接到其兄陳某某電話，陳某某稱自己駕駛閩******號(hào)小型貨車途經(jīng)廈門(mén)市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**大酒店路段時(shí)，被一部疑是被害人許某甲駕駛的閩******號(hào)“豐田”牌小轎車（車主許某乙）跟蹤。后被告人陳某某駕駛閩******號(hào)小型普通客車前往事發(fā)路段，并指使被告人廖某某駕駛車輛一同前往。在翔安區(qū)**道**鎮(zhèn)路段附近，被告人陳某某、廖某某發(fā)現(xiàn)被害人許某甲駕駛的閩******號(hào)小轎車蹤跡。被告人陳某某遂指使被告人廖某某，二人分別駕駛各自車輛在該路段對(duì)被害人許某甲駕駛的小轎車進(jìn)行追逐、別車欲將其攔停。其間，被告人廖某某駕駛閩******號(hào)小轎車在許某甲車輛前方和側(cè)方攔阻，被告人陳某某駕駛閩******號(hào)小型普通客車先追尾碰撞到許某甲車輛尾部左側(cè)致該車輛受損，但被害人許某甲并未停車，被告人陳某某在后續(xù)別車過(guò)程中駕車碰撞到許某乙車輛的左后車門(mén)處致該車輛受損，后三部車輛均停車?yán)碚?。?jīng)依法鑒定，閩******號(hào)小型普通客車與閩******號(hào)小型轎車發(fā)生了2次碰撞，分別為客車前部與轎車尾部左側(cè)發(fā)生“追尾碰撞”、客車右前部和右前輪胎壁與轎車左后車門(mén)發(fā)生“側(cè)面碰撞”。閩******號(hào)小型普通客車追尾碰撞閩******號(hào)小型轎車時(shí)的相對(duì)行駛速度約為18KM/H，側(cè)面碰撞時(shí)的相對(duì)行駛速度約為8KM/H。經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，被損的“豐田”小型汽車直接損失為人民幣14047元。

2019年9月24日，被告人陳某某、廖某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)通知后主動(dòng)投案，并對(duì)自己的上述行為供認(rèn)不諱。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.小型轎車、小型普通客車等物證；

2.施工作業(yè)單、結(jié)算結(jié)果報(bào)告、車輛信息單等書(shū)證；

3.證人陳某某、張某某的證言；

4.被害人許某甲、許某乙聽(tīng)的陳述；

5.被告人陳某某、廖某某的供述和辯解；

6.司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)報(bào)告書(shū)等鑒定意見(jiàn)；

7.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片；

8.戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)、罪犯檔案資料、情況說(shuō)明及相關(guān)法律文書(shū)等其他綜合證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某、廖某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人陳某某、廖某某共同故意毀壞他人財(cái)物，價(jià)值共計(jì)人民幣14047元，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。被告人陳某某在共同犯罪中起主要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款之規(guī)定，系主犯；被告人廖某某在共同犯罪中起次要作用，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人陳某某、廖某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，均可以從輕處罰。被告人陳某某、廖某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對(duì)被告人陳某某判處有期徒刑六個(gè)月，對(duì)被告人廖某某判處拘役四個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廈門(mén)市翔安區(qū)人民法院

檢察官：林旭菁

2020年12月14日

附：

1.被告人陳某某、廖某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話：陳某某1895008****、廖某某1596080****）。

2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。

4.本案相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十五條

故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條第一款

組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

第二十七條

在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
　　對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條第一款

犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條

犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

?