汕頭市潮南區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
汕潮南檢一部刑訴〔2020〕Z390號(hào)
被告人陳某某,外號(hào)“白藥?!保?,1997年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4405821997********,漢族,初中文化程度,戶(hù)籍所在地廣東省汕頭市潮南區(qū)陳店鎮(zhèn)**路南**巷*號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月4日被汕頭市公安局潮南分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2020年5月11日被逮捕。
本案由汕頭市公安局潮南分局偵查終結(jié),以被告人陳某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人及提起附帶民事訴訟,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意適用普通程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2017年5月31日凌晨3時(shí)許,被告人陳某某與同案人鄭某甲、蔡某甲、蔡某乙、盧某甲、陳某丙(均已判決)共6人在陳店鎮(zhèn)陳圍村名匯商行旁邊一燒烤攤喝酒吃燒烤時(shí),被害人郭某某鐘、蔡某丙榮、柯某某剛好到該燒烤攤旁邊的名匯商行購(gòu)買(mǎi)香煙。期間,同案人鄭某甲以郭某某鐘路過(guò)該燒烤攤時(shí)對(duì)鄭某甲瞪眼為由,串招被告人陳某甲貴、同案人蔡某甲、蔡某乙、盧某甲、陳某丙將被害人郭某某鐘、蔡某丙榮、柯某某從該商行押至附近的“快活園海鮮潮菜酒樓”旁邊的路口進(jìn)行毆打。在被害人郭某某鐘逃離現(xiàn)場(chǎng)的情況下,被告人陳某某伙同同案人鄭某甲、蔡某甲、蔡某乙、盧某甲、陳某丙便駕乘三輛摩托車(chē)搜尋郭某某鐘,后在雍某某庭后門(mén)發(fā)現(xiàn)郭某某鐘某某再次對(duì)其進(jìn)行毆打,然后分別駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定,被害人郭某某鐘、蔡某丙榮、柯某某損傷程度均評(píng)為輕微傷。
案后,被告人陳某某、同案人鄭某甲、蔡某甲一方賠償被害人蔡某丙榮、柯某某、郭某某鐘的損失,取得被害人蔡某丙榮、柯某某、郭某某鐘的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1、物證、書(shū)證:公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò),被告人身份證明材料等;2、證人盧某乙偉、楊中行等人的證言;3、被害人郭某某鐘、柯某某、蔡某丙榮的陳述及辨認(rèn)筆錄;4、同案人鄭某甲、蔡某甲、蔡某乙、盧某甲、陳某丙的供述;5、被告人陳某某的供述及辯解;6、鑒定意見(jiàn);7、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄;8、照片材料;9、視聽(tīng)資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某某結(jié)伙隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,破壞社會(huì)秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二十五條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任,屬共同犯罪。被告人陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
汕頭市潮南區(qū)人民法院
檢察官:鄭湖鋒
2020年6月24日
附:
1、被告人陳某某現(xiàn)羈押于潮陽(yáng)看守所;
2、案件材料及證據(jù)四冊(cè);
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份;
4、《量刑建議書(shū)》二份;
5、光盤(pán)五張。
成為第一個(gè)評(píng)論者