安徽省六安市裕安區(qū)人民檢察院
起?訴?書
裕檢一部刑訴〔2020〕306號
被告人陳某,男,19**年**月**日出生,身份證號碼34240119**********,漢族,高中文化,無業(yè),住六安市裕安區(qū)***小區(qū)**園*號樓****室。被告人陳某曾因賭博,于2013年2月17日被六安市公安局裕安分局罰款500元;曾因毆打他人,于2013年4月23日被六安市公安局金安分局罰款500元;曾因犯非法拘禁罪,于2015年9月17日被六安市金安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,后因刑罰執(zhí)行完畢前發(fā)現(xiàn)其有開設賭場犯罪事實未判決,于2016年5月12日被六安市金安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月,并處罰金十萬元,決定執(zhí)行有期徒刑二年,并處罰金十萬元;因涉嫌開設賭場罪,于2020年2月24日被六安市公安局裕安分局監(jiān)視居住。本院于同年6月15日對其監(jiān)視居住。
被告人楊某某,男,19**年*月*日出生,身份證號碼34240119**********,漢族,初中文化,無業(yè),住六安市裕安區(qū)***苑**號樓*單元***室。被告人楊某某曾因賭博,于2019年1月3日被六安市公安局裕安分局行政拘留十日,并處罰款500元;因犯搶劫罪,于2009年7月29日被安徽省高級人民法院判處有期徒刑三年,緩刑四年,并處罰金5000元;因犯尋釁滋事罪,于2016年6月16日被六安市裕安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年;因涉嫌開設賭場罪,于2020年2月14日被六安市公安局裕安分局監(jiān)視居住。本院于同年6月12日對其監(jiān)視居住。
被告人袁某,男,19**年*月**日出生,身份證號碼34240119**********,漢族,初中文化,無業(yè),住六安市裕安區(qū)**灣*區(qū)*號樓*單元***室。被告人袁某曾因犯聚眾斗毆罪,于2010年8月19日被六安市裕安區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月;因犯尋釁滋事罪,于2016年6月23日被六安市金安區(qū)人民法院判處有期徒刑二年;因涉嫌開設賭場罪,于2019年12月20日被六安市公安局裕安分局監(jiān)視居住。本院于2020年6月12日對其監(jiān)視居住。
被告人沙某某,女,19**年*月**日出生,身份證號碼34240119**********,回族,不識字,無業(yè),住六安市裕安區(qū)****小區(qū)**號樓****室。被告人沙某某因涉嫌開設賭場罪,于2019年8月9日被六安市公安局裕安分局取保候?qū)?。本院?020年6月15日對其取保候?qū)彙?/span>
本案由六安市公安局裕安分局偵查終結(jié),以被告人陳某、楊某某、袁某、沙某某涉嫌開設賭場罪,被告人陳某、楊某某、袁某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,依法已告知各被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了各被告人,聽取了各被告人、被害人的意見,審查了全部案件材料。期間,本院于2020年6月21日延長審查起訴期限十五日,于同年7月5日退回補充偵查,偵查機關于8月4日補查重報。
經(jīng)依法審查查明:
一、開設賭場罪
2018年底至2019年2月間,被告人陳某在六安市****小區(qū)**號樓*單元****室、**酒樓二樓、龍河路****酒店對面一處拆遷房、解放路**大廈***室、*中對面一處拆遷房、***加油站對面一處老房子開設“龕干子”賭場約11場,每場參賭人員10余人,每場賭資約10萬余元,累計抽頭漁利約6萬元。期間,被告人楊某某在賭場內(nèi)幫陳某抽頭、吃賠、為陳某及參賭人員提供資金,獲利約8000元;被告人袁某在賭場內(nèi)幫陳某抽頭、吃賠,獲利約2500元;被告人沙某某在賭場內(nèi)為陳某及參賭人員提供資金,獲利約5900元。
2尋釁滋事罪
2018年8月4日凌晨1時許,被告人陳某因送徐某某回家在****小區(qū)被徐某某的追求者江某某毆打,遂電話聯(lián)系被告人楊某某、袁某等人趕往該小區(qū)。陳某等人在該小區(qū)內(nèi)與江某某及其朋友翁某某、楊某發(fā)生言語沖突,后陳某、袁某毆打翁某某,致翁某某頭部受傷,經(jīng)鑒定,其損傷程度為輕傷一級。
案發(fā)后各被告人均主動到案。陳某已賠償被害人翁某某并取得諒解,退贓款50000元;楊某某退贓款2000元;袁某退贓款2500元;沙某某退贓款5900元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶籍信息、到案經(jīng)過等書證;
2.證人江某某、陶某某等人證言;
3.被害人翁某某陳述;?
4.被告人陳某、楊某某、袁某、沙某某供述和辯解;
5.辨認、指認、提取筆錄;
6.六安市公安司法鑒定中心出具的法醫(yī)學人體損傷程度鑒定;
7.視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。各被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人陳某開設賭場、被告人楊某某、袁某、沙某某明知他人開設賭場而為其提供幫助,四被告人行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以開設賭場罪追究四被告人刑事責任,因被告人楊某某、袁某、沙某某在共同犯罪中起輔助作用,系從犯,故同時適用該法第二十七條之規(guī)定;被告人陳某、袁某隨意毆打他人,致一人輕傷,兩被告人行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第一項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以尋釁滋事罪追究兩被告人刑事責任。鑒于被告人陳某、袁某、楊某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再次故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,故應同時適用該法第六十五條第一款之規(guī)定。被告人陳某、袁某、楊某某、沙某某均認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
安徽省六安市裕安區(qū)人民法院
檢察官:張璐
檢察官助理:李岱
2020年9月4日
附:
????1.被告人陳某、楊某某、袁某現(xiàn)被監(jiān)視居住,聯(lián)系電話
分別為18356******、18792******、19956******;被告人沙
文英現(xiàn)被取保候?qū)?,?lián)系電話18714******;?
????2.隨案移送偵查卷拾貳冊,光盤叁張(電子卷宗光盤貳張、現(xiàn)場視頻光盤壹張);
????3.《認罪認罰具結(jié)書》、量刑建議書各肆份。
成為第一個評論者