上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

滬徐檢一部刑訴〔2020〕846號

被告人陳某甲，男，1987年**月**日生，公民身份號碼：4209841987********，漢族，初中文化，戶籍在湖北省漢川市**鄉(xiāng)**村**號,暫住上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2019年8月23日因涉嫌盜竊罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同月26日延長刑事拘留期限至三十天，同年9月27日經本院批準并由該局執(zhí)行逮捕，同年11月12日因***鑒定停止計算羈押期限，同年12月30日恢復計算羈押期限，2020年1月9日經上海市人民檢察院第一分院批準延長羈押期限一個月，現羈押于上海市徐某某看守所。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結，以被告人陳某甲涉嫌盜竊罪，于2020年2月14日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月17日告知被告人有權委托辯護人，函告被害單位有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，退回補充偵查一次。

經依法審查查明：

被告人陳某甲于2018年4月30日與第三方簽訂勞動合同書，作為勞務派遣工進入順豐速運集團（上海**有限公司（下稱“順豐公司”），從事收派業(yè)務類崗位工作，具體負責本市徐某某漕溪路250號銀海大廈8層至12層的收件、大樓的派件以及2層至1層的拉件裝車工作。

2019年8月1日，陳某甲利用上述職務便利，在將收攬的快遞搬運至順豐公司接駁車過程中，采用開箱竊取再重新封箱的方式，將上址A座306室寄件中的鉆石鑲嵌金飾品予以侵吞。經鑒定，上述鉆石鑲嵌金飾品價值人民幣609873元。

2019年8月22日，民警將陳某甲拘傳至公安機關接受調查。陳某甲到案后，拒不供述上述犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.證人陳某乙、耿某某的證言筆錄、被告人陳某甲的供述筆錄、營業(yè)執(zhí)照復印件、銀海大樓順豐收寄分工說明、勞動合同書，證明被告人陳某甲的任職和職務便利情況。

2.證人林某某、張某某、金某某、陳某乙、向某某、劉某某的證人證言、價格認定結論書、上海市公安局物證鑒定中心檢驗報告、上海**科技有限公司計算機司法鑒定所司法鑒定意見書、鉆石鑲嵌物改件清單、托運物明細鉆石飾品清單、快件物流信息單、銀行卡交易信息、安檢透視圖、監(jiān)控視頻及截圖、搜查筆錄、扣押清單、扣押筆錄、扣押物品照片、接受證據清單、調取證據筆錄、調取證據清單等，證明陳某甲利用職務便利，非法侵占公私財物共計價值人民幣609873元的基本事實。

3.接報回執(zhí)單、受案登記表、工作情況等證明本案案發(fā)及被告人陳某甲到案情況。

4.被告人陳某甲的供述和辯解，其對上述事拒不供認。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人陳某甲身為公司工作人員，利用職務上的便利，侵占本單位財物共計價值人民幣60余萬元，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以職務侵占罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察官：林雨澤

檢察官助理：史瑞琳

2020年5月8日

附：

1.被告人陳某甲現羈押于上海市徐某某看守所。

2.案卷材料及證據。

3.贓證物品清單一份

4.相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百七十一條??公司、企業(yè)或者其他單位的人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占有已有，數額較大，處五年以下有期徒刑或者拘役；數額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財產。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院?！?