福州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鼓檢刑檢刑訴〔2020〕74號(hào)
被告人陳某甲,男,1988年**月**日生,公民身份號(hào)碼3505831988********,漢族,初中文化程度,無固定職業(yè),住福建省南安市**街道**村**號(hào)。因犯搶劫罪、盜竊罪,于2005年11月20日被福建省南安市人民法院判處有期徒刑四年六個(gè)月,并處罰金人民幣三千元,于2009年5月3日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年9月6日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留,于同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日由福州市鼓樓區(qū)公安分局執(zhí)行逮捕。
被告人陳某乙,男,1984年**月**日生,公民身份號(hào)碼3505831984********,漢族,初中文化程度,無固定職業(yè),住福建省南安市**街道**村**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年9月6日被福州市公安局鼓樓分局刑事拘留,同年9月30日轉(zhuǎn)取保候?qū)彙?/span>
本案由福州市公安局鼓樓分局偵查終結(jié),以被告人陳某甲、陳某乙涉嫌尋釁滋事罪,于2020年11月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,審查了全部案件材料。被告人陳某甲、陳某乙同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年9月5日1時(shí)許,被告人陳某甲、陳某乙在福州市鼓樓區(qū)**路百合溫泉大酒店門口,因醉酒無事生非,逞強(qiáng)耍橫毆打被害人李某某和陳某某,致兩人受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定:被害人陳某某、李某某的損傷程度均為輕微傷。案發(fā)后,被告人陳某甲、陳某乙已經(jīng)對(duì)被害人做出經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,雙方達(dá)成和解。
隨后,被告人陳某甲、陳某乙被公安民警帶至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、抓獲經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、前科判決書、和解協(xié)議等;
2.證人吳某某的證言;
3.被害人陳某某、李某某的陳述;
4.被告人陳某甲、陳某乙的供述與辯解;
5.鑒定意見:福建正中司法鑒定所出具的鑒定意見書;
6.辨認(rèn)筆錄:被告人陳某甲、陳某乙對(duì)作案地點(diǎn)、被害人、監(jiān)控截圖的辨認(rèn);被害人李某某、陳某某對(duì)被告人陳某甲、陳某乙的辨認(rèn);證人吳某某對(duì)被害人、被告人的辨認(rèn);
7.視聽資料:福州市公安局鼓樓分局提取的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視
頻截圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人陳某甲、陳某乙對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人陳某甲、陳某乙隨意毆打他人,致二人輕微傷,情節(jié)惡劣,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳某甲、陳某乙均如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人陳某甲、陳某乙已和被害方達(dá)成和解,可以酌情從輕處罰。建議判處被告人陳某甲有期徒刑八個(gè)月,判處被告人陳某乙有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款,提起公訴,建議適用速裁程序,請(qǐng)依法判處。
此致
福州市鼓樓區(qū)人民法院
檢察員:林鴻
2020年12月10日
附:
1、被告人陳某甲羈押于福州市第一看守所,被告人陳某乙現(xiàn)取保候?qū)彙?/span>
2、案卷材料、證據(jù)材料2冊(cè)。
3、證人、鑒定人名單。
4、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書一份。
5、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。
主要法律條款:
1.《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款
有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵他人、情節(jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占有公私財(cái)產(chǎn),情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
2.《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條
犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于
自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,
如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供
述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
3.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條
人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。_?
_犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者