普寧市人民檢察院

起?訴?書

普檢二部刑訴〔2020〕Z782號

被告人陳某甲，男性，1997年**月**日出生，居民身份證號碼4452811997********，漢族，小學，戶籍所在地廣東省揭陽市**鎮(zhèn)**村，因涉嫌故意毀壞財物罪，經(jīng)普寧市公安局決定，于2020年6月7日被普寧市公安局刑事拘留；經(jīng)普寧市人民檢察院審查認為無逮捕必要，于2020年6月24日不批準逮捕，經(jīng)普寧市公安局決定，于2020年6月24日被普寧市公安局取保候?qū)?；?020年8月10日被普寧市人民檢察院取保侯審。

被告人陳某乙，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號碼4452811984********，漢族，小學，戶籍所在地廣東省揭陽市**鎮(zhèn)**村洪某某南140號，因涉嫌犯有故意毀壞財物罪，經(jīng)普寧市公安局決定，于2020年6月10日被普寧市公安局刑事拘留；經(jīng)普寧市人民檢察院審查認為無逮捕必要，于2020年6月24日不批準逮捕，經(jīng)普寧市公安局決定，于2020年6月24日被普寧市公安局取保候?qū)?；?020年8月10日被普寧市人民檢察院取保侯審。

被告人陳某丙，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號碼4452811984********，漢族，小學，戶籍所在地廣東省揭陽市**鎮(zhèn)**村，因涉嫌犯有故意毀壞財物罪，經(jīng)普寧市公安局決定，于2020年6月29日被普寧市公安局刑事拘留；經(jīng)普寧市人民檢察院批準，于2020年7月18日被普寧市公安局逮捕，經(jīng)普寧市公安局決定，于2020年7月23日被普寧市公安局取保候?qū)?；?020年8月10日被普寧市人民檢察院取保侯審。

被告人陳某丁，男性，1984年**月**日出生，居民身份證號碼4452811984********，漢族，初中，戶籍所在地廣東省揭陽市**鎮(zhèn)**村，因涉嫌犯有故意毀壞財物罪，經(jīng)普寧市公安局決定，于2020年6月29日被普寧市公安局刑事拘留；經(jīng)普寧市人民檢察院審查認為無逮捕必要，于2020年7月17日不批準逮捕，經(jīng)普寧市公安局決定，于2020年7月17日被普寧市公安局取保候?qū)?；?020年8月10日被普寧市人民檢察院取保侯審。

本案由普寧市公安局偵查終結，以被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙、陳某丁涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年7月30日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人，已告知被害人及其法定代理人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。補充偵查完畢移送起訴。

經(jīng)依法審查查明：

被告人陳某丙、陳某丁、陳某甲、陳某乙與同案人陳某庚（已判決）等人在普寧市洪陽鎮(zhèn)合伙經(jīng)營生豬生意。2019年11月28日下午，陳某丙雇傭貨車司機李某某從外省載生豬到洪陽鎮(zhèn)，后李某某因為中途繞路的原因向陳某丙加收了3000元運費。陳某丙、陳某丁、陳某庚、陳某甲、陳某乙等人商議后，均認為司機得退還加收的運費。當天下午16時許，陳某丙帶李某某到洪陽鎮(zhèn)洪山村土庫村道商談退3000元運費未果，后陳某丁、陳某庚、陳某甲、陳某乙攜帶棒球棒、柴某某趕到現(xiàn)場。陳某丙威脅李某某至少退還2000元運費，李某某成不從。陳某丙、陳某丁遂伙同陳某庚、陳某甲、陳某乙等人使用棒球棒、柴某某、路邊架樹的鐵管等工具打砸李某某駕駛、車牌號黑AS3****的歐某某牌貨車，期間因李某某使用手機錄像，陳某甲、陳某庚、陳某丁等人還使用拳腳毆打李某某，威脅其刪除錄像，造成貨車損毀及李某某受傷。經(jīng)普寧市發(fā)展和改革局價格認證中心鑒定：上述貨車受損的物品價值及修復費用共人民幣6680元。經(jīng)普寧市公安司法鑒定中心鑒定：李某某所傷未達到輕微傷。

被告人陳某丙、陳某丁、陳某甲、陳某乙與被害人李某某一方于2019年12月16日達成和解，被告人陳某丙、陳某丁、陳某甲、陳某乙取得被害人李某某等人的諒解。被告人陳某乙于2020年6月10日主動到普寧市公安局洪陽派出所投案自首，被告人陳某丙、陳某丁于2020年6月29日主動到普寧市公安局洪陽派出所投案自首。

認定上述事實的證據(jù)如下：1.受案登記表、破案經(jīng)過、指認現(xiàn)場相片、辨認視頻截圖相片、提取筆錄、扣押清單、相關相片、接受證據(jù)清單、收據(jù)、協(xié)議書、諒解書、戶籍證明、通話記錄；2.證人王某某、陳某辛、陳某壬、陳某癸、陳某壹的證言；3.被害人李某某、樊某某的陳述；4.被告人陳某庚的供述與辯解；5.廣東省普寧市公安司法鑒定中心鑒定書；6.普寧市發(fā)展和改革局價格認證中心價格認定結論書；7.監(jiān)控視頻光盤1張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某丙、陳某丁、陳某甲、陳某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某丙、陳某丁、陳某甲、陳某乙伙同他人故意毀壞公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。被告人陳某丙、陳某丁、陳某甲、陳某乙認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人陳某丙、陳某丁、陳某乙源案發(fā)后能主動到案，并如實供述犯罪事實，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。案發(fā)后四名被告人積極賠償被害人損失，取得被害人一方某乙諒解，可以酌情從輕處罰。建議判處被告人陳某丙、陳某丁、陳某乙有期徒刑六個月，可適用緩刑。建議判處被告人陳某甲有期徒刑八個月，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。建議本案適用簡易程序。

此致

普寧市人民法院

檢察官：鄧某某純

檢察官助理：林某某霞

2020年8月14日

??????????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：1.案卷材料和證據(jù)四冊、光盤一塊。

2.《認罪認罰具結書》四份